|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jun 2001
文章: 585
|
ATI RADEON系 實品寫真 (大圖)
提供一些參考 ,希望對考量或選購時, 能有幫助 !
ATI All-in-Wonder RADEON   RADEON DDR64M VIVO   (from :http://www.ixbt.com/video/radeon-review.html & http://www.digit-life.com/articles/radeonaiw/ ) ALL-IN-WONDER RADEON 8500DV  (from : http://www.watch.impress.co.jp/akib...tc_aiw85dv.html) Radeon 8500  Radeon 7500  (from:http://www.3dnews.ru/reviews/video/...deon-7500-8500/) Radeon 32M DDR , LE , VE  Radeon 32M SDRAM  (from:http://www.watch.impress.co.jp/pc/d...12/hotrev99.htm) & http://www.pccodex.com/articles/printer.php3?article=52 ) AND .... ATI原廠 野人獻曝 ~ 
__________________
=..= |
|||||||
2001-12-31, 06:22 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: tw
文章: 107
|
真是辛苦你了.
看了照片跟我買的恩雅的卡一比 果然相差蠻多的 一千多的差價差再那一看就知道了 果然不能貪便宜 唉.目前沒什麼問題是不幸中的大幸 
__________________
Enjoy you life!! RAY |
||
|
2001-12-31, 07:25 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北縣
文章: 174
|
我一直搞不懂ATI系列產品的不同
例如:ATI All-in-Wonder RADEON和RADEON DDR64M VIVO有何不同呀? ALL-IN-WONDER RADEON 8500DV和上面的ATI All-in-Wonder RADEON 是不是顯示晶片不同,一個是8500,另一個是7500,那dv又是有啥特殊功能,還有 LE , VE又有啥不同? 有沒有人能幫我解惑?
__________________
看到美女是一種幸福,看到美圖也是一種幸福,但我的幸福在哪裡? |
|
2001-12-31, 10:49 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中
文章: 522
|
引用:
All In Wonder(以下簡稱AIW) Radeon 64M VIVO的VIVO是指Video in & out 就只有影像輸入 & 輸出而已 而AIW系列,在多媒體方面可是超強的 還可以擷取電視,而且是MPEG2(DVD畫質)的喔~~ AIW Radeon是用Radeon 32MB DDR改版的(不是7500喔) 所以論3D效能,輸Radeon 64mb VIVO AIW Radeon 8500DV,用的顯示晶片是8500 所以3D效能遠勝AIW RADEON AIW 8500DV...我也不太了解是有啥特殊功能... LE是實用版,就是用Radeon 32mb DDR去掉一些功能來便宜賣 但是後來發現,那些功能可以用軟體改出來.... VE....是支援雙螢幕 其實對這些也並不是很了解 小弟說錯的還請各位指正......
__________________
阿母啊~哇系戴哈生囉~!  白癡猜謎:多芬.麗仕.莎宣.潘婷.....哪一家比較有錢? |
|
|
2001-12-31, 11:04 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
關於8500DV,我覺得以AIW系列傳統來說的最大改變就是增加了IEEE1394,
可以連接所謂的DV裝置,所以名為AIW radeon8500DV 至於其他多媒體部分,可以說是沒多大部分改變... 可以從規格上看到的是,8500DV加強了一些功能,並把tv tuner的功能整合為晶片 這對他的多媒體表現,有沒有幫助,就得問問有此張顯示卡的網友了... 至少....以我現在用AIW Radeon的角度看來 8500DV這張卡能引誘我的是,更強悍的3D效能,IEEE1394,還有.....那隻遙控器 其他的多媒體表現,我認為AIW radeon表現已經合格了,我很滿意,所以升級意願不高  |
|
2002-01-01, 12:00 AM
#5
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2001
文章: 700
|
感謝紐約鬼大大:
原本懷疑我的 RADEON 32 DDR SGRAM 是假的,現在可以放心了,可 是實卡跟包裝圖片不太一樣,包裝圖片跟 RADEON 32 SDR 比較像... |
|
2002-01-01, 03:01 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001
文章: 585
|
引用:
SGRAM 的辨認~ 最大的特點就是 四面都有接腳,略成方形 , SD-RAM 則一直都是長條狀,接腳在兩面 (KINGMAX 150mMHz以後的例外,封裝方式不同 ,使用評價不一 ) 。 在DDR未使用之前 ,是很高級的做法 ,因它有一般RAM的兩倍位元頻寬 , 缺點是容量卻只有一半! (有點不確定....唉...老了)
__________________
=..= |
|
|
2002-01-01, 05:05 AM
#7
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 中和
文章: 40
|
Re: ATI RADEON系 實品寫真 (大圖)
引用:
前面文章有人提到7500跟radeon vivo的比較 好像vivo的用料比7500來的好? 看這圖片 似乎vivo上的元件真的比7500來的多 雖然兩者附加功能不同 這樣比似乎不是很正確 可是還是很好奇 7500這樣比較精簡的佈局 他的品質真的有受影響嗎? 不知道有沒有懂這方面或是用過的人可以幫忙比較一下? 又 這兩者的功能 7500:dvi.雙螢幕.較好的3d性能 vivo:影像擷取(mpeg2?).輸入.輸出 兩者各有擅場 本來我是想買7500 但是後來看到vivo的價格也很不錯 還有想到可用vivo去接同學的電視盒 這樣又多了看電視的功能(不過這樣是不是很奇怪啊? 畫質會不會比電視盒還不如?) 不知道大家覺得哪一張卡比較值得? 還是....一張AIW8500兩者通吃....(不過實在沒那個錢...><) |
|
|
2002-01-01, 05:30 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001
文章: 585
|
常看到大家討論用料的問題 ,許多時候 ,因技術精進或其他考量 , 初版時需要裝的零件 ,必須修正更換 ,或有辦法省略 ,且不對正常使用造成減損 ,還能反映價格 , 也不是壞事......,當然 ,我不是工程師 ,對於用料與否無法確切評斷 ,更不知道這個空焊,那個換過的......到底是技術精進了,還只是想省錢(賺錢??)
產地的話 ,運費是一個大考量 ,就像向外國訂購一樣 ,就算知道東西是運費加產品的價格 ,但我們就是付了兩樣錢得一樣東西 ,叫做"一筆錢" .另外就是廠址,技術成熟度,人力品質與工資.....的問題了,Made in TAIWAN , CANADA ,CHINA , MALAY , JAP......每個人的最愛都不同,........ 其實ATI的實用版就是從這發展出來的 。
__________________
=..= |
|
2002-01-01, 06:16 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北縣
文章: 174
|
引用:
那就是說VIVO只能接S端子或是AV端子的影像輸入,但AIW還可以做影像擷取 對嗎? 還有想請問一下?現在ATI在市面上還有在賣的卡還有哪幾組不同的晶片?
__________________
看到美女是一種幸福,看到美圖也是一種幸福,但我的幸福在哪裡? |
|
|
2002-01-01, 07:41 AM
#10
|
|
