|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 267
|
AMD 4400+ vs Intel E4500!想證實一下這篇報導的真實性
日前在OC超頻者天堂看到下面這篇報導
AMD Athlon 64 X2 4400＋ VS. Intel E4500的全面優勢 http://www.oc.com.tw/article/0711/r...cle.asp?id=6184 這是真的嗎?預設值的4400+可以贏E4500??!! 還是OC的報導太過偏頗??!! 最近朋友的電腦要升級,原本叫他用Intel平台的 現在看到這篇後反而想叫他用AMD的(因為便宜而且朋友他又不超頻) 煩請各位大大 先進的指教 謝謝 |
|||||||
2007-12-13, 02:34 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 267
|
抱歉
補充一下,我朋友電腦的用途主要為影音播放以及轉檔 |
||
|
2007-12-13, 02:40 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
多媒體用途,轉檔之類的選Intel比較好
|
|
2007-12-13, 02:42 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 296
|
恩~~~樓主你的猜測沒錯.....
|
|
2007-12-13, 02:47 PM
#4
|
|
|
Master Member
  加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
看用途囉...
以入門內建顯示搭配CPU來說 的確AMD相當划算 intel如果不超頻的話,其實效能強差不多就是價差貴的部分... |
|
2007-12-13, 02:50 PM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: Taipei
文章: 89
|
看過了樓主說的那篇文章，
該文章只比了兩個項目， 一個是主機板內建顯示的效能，另一個則是記憶體的頻寬， 的確是有點偏頗。 |
|
2007-12-13, 02:54 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
690G是個好晶片
不過據Intel 粉絲說 690G殺手要出現了 Intel 終於也有高性價比的內建顯示主機板了 |
|
2007-12-13, 03:15 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
比內建顯示的話
intel的本來就比不上ati跟nv這2家巴 |
|
2007-12-13, 04:24 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
引用:
然後跑遊戲出現一堆破圖要不然就是error Orz |
|
|
2007-12-13, 04:28 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2004
文章: 52
|
OC說的是真的~ 也是偏頗的~
AMD確實在這個地方，比INTEL好~ 確實在其它項目上，落敗很大~ 但在學術運算中，AMD確實靠這個佔了一角~ 不過，IBM的超級電腦還是穩佔熬頭~ 如果你朋友需要1394、內建顯示、便宜，AMD系列是很好的選擇~ NV在INTEL 系列的MB，是單通道的~ 效能上差了點~選擇INTEL的晶片組， 要另外再多加錢買顯示卡喔~
__________________
FUBAR II > 6BM8土砲~ 真空管的季節~ Ortofon Concorde 105 |
|
2007-12-13, 04:38 PM
#10
|
|
