![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 44
|
該組AM2還是939?
以下兩種組合,版上諸位大大認為哪一種組合比較好?
(1)AM2: 4200+ x2/MB/2x1GB memory,價格約NT$5,300,MB超頻性能不怎樣。 (2)939: 4200+ x2/MB/2x 512MB memory, 價格約NT$4,300,MB超頻能力佳。 煩請諸位大大指教,謝謝! |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
DDR還是不比DDR2便宜... 939就讓他去吧~
|
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
AM2 +1
想超得挑一下版子 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 1,277
|
引用:
MSi K9A2 CF這塊怎樣?感覺好像不錯 TOM網站透露AMD講說K9A2白金版搭配Phenom表現最好 同一系列體質想說應該有個水準在
__________________
一次不忠,百次不用☆免費雲端空間☆伊莉論壇☆數位男女優質論壇☆seagate送修法☆各廠晶片組 NCQ原生型指令 相容列表及啟動方式[/color]☆AMD 780G IGP晶片組☆Seagate ST3500320AS升級韌體☆POWER整線法☆K8 AM2超頻簡說☆K8 超頻完整教學☆K8進階超頻教學☆BIOS超頻選項說明☆AMD Radeon HD 3850詳細測試報告☆我要你活起來☆五分鐘顯示卡超頻術☆AM2除頻數搭配☆黑色比白色省電☆RMVB 壓制心得☆RAMDisk轉換NTFS格式☆Clonezilla備份☆Nvidia CUDA☆SSD硬碟壽命疑慮☆超頻與省電~CrystalCPUID☆測試能不能玩某PCGAME☆顯卡消費電力一覽1☆2☆Windows 7「上帝模式」?☆3D顯示☆☆ |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣南部某小鎮
文章: 131
|
一年前組了939,是為了擺脫K7+AGP。
看了這一年DDRII+AM2的發展,當初實在要忍住的。 樓主應該要朝AM2+的方向考慮,加上往後兩年多的使用期。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005 您的住址: 那黑就在那
文章: 365
|
除非閣下手上很多DDR 1G的存貨,要不然看到DDR2的現貨價就…
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 44
|
感謝諸位大大的回應與指教。
AM2+DDR2應是現在的主流,DDR2的價格約是DDR1的一半,加上AM2版子使用更新的 chipset,這些都是AM2架構的優點(AM2架構的CPU也比較省電,939省電的CPU都快絕跡了),但是AM2架構的效能幾乎與939相當,AM2+DDR2的可超性好像也比較低,不像939架構後期有許多成熟的板子,外頻直拉300都蠻容易的。如果不考慮升級,組一台AM2或939的機子,其效能與經濟效益幾乎一樣(考慮可超性,939性能可能稍好些),這就是為何小弟困惑的原因。 再度謝謝指教,感恩! |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 44
|
引用:
謝謝Toddyu兄的回應。 其實939架構,如果配上雙核CPU/1 GB以上的記憶體,應該還可以愉快的使用上一陣子。 電腦這種永遠在更新的東西,小弟的原則是不去花大錢搶頭香,等架構成熟了再考慮殺進去,夠用就好。 如果現在要組AM2架構的機子,能兼顧未來的升級可能是最好的了。 謝謝! |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 234
|
AM2+1
用939的話, 未來升級和維修的問題會很頭痛.... |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 我也不知道
文章: 743
|
組全新的嗎?
是的話,選am2 版子選好點,以後還可升4核心
__________________
樹多必有枯枝,人多必有白痴 樹不要皮必死無疑,人不要臉天下無敵 |
|
|