|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
企業級(ESG)硬碟 哪一家的比較值得買
最近要作一台File Server
因此有要組一台RAID 10 卡已經選好了HPT RR2320 現在是在考慮要買WD還是ST的企業級硬碟 大家有甚麼建議或是考量嗎 又或是有甚麼其他的選擇與方案嗎 另外硬碟抽取盒要怎麼買比較好呢 是買5.25"的*N 或是會買那種組合型的 例如5.25佔用三個 然後可以裝5個3.5" HDD的這種呢 |
|||||||
2007-11-08, 01:05 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2004 您的住址: Lag星球
文章: 1,116
|
seagate + 1, 目前raid 0用的很好
|
||
|
2007-11-08, 10:42 PM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
目前使用ST 250G*2企業版(ES)組RAID 0,都很正常
之前買過wd企業版(RE版),效能比ST企業版(ES)差了一些,約55MB左右 建議要買WD的話,記得要挑RE2的(新一代企業版),如果有ES2的話那更好 只不過ES2好像還沒有開賣的樣子~! |
|
2007-11-09, 12:46 AM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: 新竹市
文章: 462
|
常常聽人家在講啥企業及硬碟, 一顆300GB卻連一萬台幣都不到, 這也叫做企業級硬碟??? 就我所知, 真正的企業級硬碟, 一顆300GB報價約6萬5, 不知道這版上真的有那幾個買得下去?
|
|
2007-11-11, 12:25 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,805
|
就廠商的分類enterprise等級是這樣沒錯
不會因為介面是SCSI/SAS/IDE/SATA來區分 主要是MTBF較高, 針對RAID運作提供特殊設計等 SCSI/SAS或許有較高的轉速與較低的CPU使用率 但相對來講 容量一直爬不上去與居高不下的價格也是缺點 但這一樣無損其企業級的價值 這只是在要求7/24環境中提供不同選擇而已
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2007-11-11, 12:39 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
真正企業級?
在之前雞瘟之前 哪有5*8這種說法 至於SCSI硬碟 不才倒是有幾顆 我現在要的也只是符合廠商更嚴謹的使用規範下的產物 畢竟五年保固又如何 重點在於資料的安全性呀 ESG最大的賣點不就是24*7*365這樣的運作嗎? |
|
2007-11-11, 10:25 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
似乎還有更貴的、真正的企業級硬碟，用的是FC(光纖通道)，不知道多少錢？ 還有超級電腦在用的TB為單位起掉的NAND硬碟，一顆幾十萬美金  |
|
|
2007-11-12, 07:21 AM
#7
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 70
|
FC 頻寬2G 容量146G 成交價大概3-4萬之間吧
最近我單位正在採購,所以剛好知道行情 引用:
|
|
|
2007-11-14, 09:10 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2003
文章: 488
|
引用:
WD,SG都有在24x7的用,目前沒有啥問題 WD的企業板感覺起來比較重,與一般版的差別很大,應該是專屬的設計 SG的若把標籤不看,就很難感覺與一般版的不同,實際使用上好像有比較低溫 顆數多的話建議用3轉5或4轉5但比較貴 由於通常設計給人裝SERVER用 材質上是全鋁支架或底板,加上前有通風口,後面通常有可調轉速大風扇,所以反倒不需擔心散熱問題 但會比較吵 通常也有溫度警告的蜂鳴器,若控制卡支援,還有錯誤硬碟面板回報功能 顆數少用5.25XN就可以了雖然看似散熱比較好 由於品牌眾多,品質不一,若劣質抽取盒加上無力的小風扇散熱反倒要注意 其他的高階功能就要找找看了 但優點是價格便宜 |
|
|
2007-11-14, 06:53 PM
#9
|
|
