我是覺得超頻OK的!不過我都不加電壓!
因為不加電壓超頻的話溫度比較不會差太多!而且家電壓的話裡面的晶體有些比較弱的話可能就燒毀了!!
超頻有沒有差的話!我覺得CPU差最多超頻跟沒超頻讀遊戲和轉檔速度差很多!!
記憶體的話我覺得差不多沒感覺!!..可能我不會超吧!!
顯示卡的話!就不一定了!有些型號超頻後效能差很多!!但是我覺得顯卡超頻漫容易壞的!用過3張顯卡
2張壞掉過!!不知道是不是運氣差...還是顯卡品質本來就比其他零組件差

要看你的用途，如果你要跑需要大量 CPU 運算的程式(例如轉檔)，超頻可縮短運算時間。



只要不加壓，通常不會有傷害。但如果你需要長時間讓 CPU 滿載，最好是換有熱導管的散熱器比較保險，因為長時間在高溫下工作也會縮短壽命。

以上只是一般原則，要看你的實際配備與使用狀況來調整。

加壓其實OK啦，前提是散熱方面要弄好，
因會產生更大的熱量，如果能把溫度控制在一定範圍內(待機溫度我是定在55度以下。)
基本上在長期使用的狀況，會導致傷害的機會並不大。

那就是說不加壓,溫度又不高就不會傷零件摟
我現在E6550沒超(因為不小心買到JETRAM連800都上不了)都在39-40度

超頻最怕的是滿載，因為溫度會是未超頻還高幾度，通常主機板都預設CPU超過60度以上~90度就會發出警告，CPU我相信可以承受80度左右還能正常使用低(單核心的經驗)，不過主機板其他的電晶體能不能承受就不知道了!!!加電壓照理說主機板一定比CPU還先掛，作好整體散熱最重要....想想為什麼主機板現在也必須加散熱片裝置就知道囉!!

拿C2D而言，超上去的效能實在差太多~

E2140超個3.0G，我想效能大概也有E6750 2.67G左右~

一顆2000元的U，可以擁有6000元的效能，何嘗不好~當然那種上網聽音樂的就不用超了

有那個需求，基本上超上去，直到不會當機的頻率就OK

壽命?有這麼重要嗎? CPU也不保值，一年前的價格，現在值多少?

電腦可以說是淘汰品和消耗品...壽命...真的不是這麼重要...

以上超頻出發點僅限於娛樂電腦用，追求最佳穩定度或者要執行重要工作的，當然不超還是比較好些~

第一年很威的電腦，第二年就是普普，第三年，ㄟ..好像有點遜...第四年，怎麼拿來掛BT都感覺很
弱..

舉個FX57就好，兩年前，挖~好威喔...超強，夢幻逸品，現在勒? 怎麼找個C-420拉上去就電爆它啦?

這種價值呈現指數遞減的東西，說真的，過於保護只是種無聊的行為...

看不爽我講的，請盡量公幹沒關係，反正我講的都是事實，電腦進步實在太快~

不過個人最好奇的事，一年前買E6300 E6400那些人，假設你有超頻，請問有人的CPU真的掛了嗎?

只要不當機，能超多少，我就超多少，畢竟這之中享受到的"效能" "CP值" "省下的時間" "爽度"= 無價


我怎麼覺得，現在的U要超掛掉，都是不可能的任務壓?

嗯,但如果真的會因為這樣而本來可以用到我需要換的時候,結果變成用了4年就不得不換,我就不會想超了,畢竟還沒有經濟能力,像我電腦是1個月前換的,要不是他壞了我也還不想換說

所以我會問這個問題就是如果能在不影響壽命的情況下,能增加效能幹麻不要

完全同意阿
CPU的生命週期真的是短的可以
況且要超壞U也是不容易的事


有本事的話，超的穩又快，為自己省點銀兩，也未嘗不可

Cpu的壽命結束,應該是你不想再用它吧
不過長期超頻外加散熱不良,倒是真的會縮缸...