|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 69
|
E6850 vs Q6600
看了近期TOM硬體網站的測試，玩遊戲E6850小勝Q6600，
而轉檔Q6600小勝E6850.... |
|||||||
2007-07-26, 01:13 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 1,740
|
我被標題騙進來…
__________________
Did you know? There are three kinds of aces. Those who seek strenth. Those who live for pride. And those who can read the tide of battle... 
|
||
|
2007-07-26, 01:37 PM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 703
|
標準的....標題殺人法................
連個連結都沒有....
__________________
CPU:Intel Core2 Quad Q9550 oc 400*8.5+Tower 120 (老兵不死) MB: DFI P45-T2RS (怪板一張) RAM:A-DATA DDR2 800 2G*4 (大容量才是王道) VGA: MSI GF7900GTX(其他都清光了) HD:WD SATA Raptor36G+ WD 80G+ Hitachi 160G-8M+ Seagate 7200.10.250G+ WD3200YS+ WD 640AAKS*2 (好多顆...好害怕...) 音效:Creative X-FI XtremeMusic+ASUS Aonar Essence STX (都不好聽想出掉...) DVD-RW:Sony DRU-845S Power Supply:Corsir VX550W (HX520換的...賺到...) Keybroad/Mouse:Razer Lycosa Mirror Special Edition Logitech VX + Filco 中黑 + Cherry 中黑 + Razer DA Monitor: DELL UltraSharp 2408WFP+AOC 210V Case:CoolerMaster COSMOS 1000 Audio:Creative T20 II + Yamaha TSS-15 (這個好聽) OS: Windows 7 64bit (正版王道) Headphone: AKG 314P/K514 + Sennheiser PX200/HD650純銀線 + Denon D5000 + UE TF10 [小測]北橋散熱器JTS-0006 [PCDVD首測]CoolerMaster COSMOS 1000 [分流] |
|
2007-07-26, 01:57 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 69
|
|
|
2007-07-26, 04:11 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
說句不中聽的話.....
湯姆五金的測試,對一般用戶可以加減參考,但對這個版上大多數的玩家可能是沒意義的. 遊戲效能看時脈,轉檔看核心數,E6850的預設時脈比Q6600高,故有此結果 但是實際上難道忘了還有超頻這件事嗎? 以這種微小的預設時脈差距,在超頻玩家的實際使用上,我只能說雙核已經全面輸給四核了. |
|
2007-07-26, 08:41 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
相當同意 Raziel 兄的見解！
湯姆的測試的確已經無法滿足 PCDVD 的芸芸眾生....... 6850 原本就高時脈，小勝是必然， 但如兩顆超頻下去，6850 未必能繼續再超的更高， 而 Q6600 又具有更大的空間，如果散熱做的好的話。
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
|
|
2007-07-26, 08:56 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中華民國
文章: 764
|
看用途
把E6850想成雙線,速限300的高速公路 把Q6600想成四線,速線240的高速公路 看你是常跑超跑,還是長跑托板車 |
|
2007-07-26, 08:58 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 桃園市
文章: 338
|
..看見標題趕緊衝進來..
 ..結果..這.這.這.暈..  ..我以為有一場大廝殺..等這類文章很久了..你.你.你..  ..樓主大大..真給你打敗了.. .. |
|
2007-07-26, 09:17 PM
#8
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2005
文章: 224
|
這還用比嗎
一定是Q6600贏的 |
|
2007-07-27, 08:07 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 883
|
要談超頻的話就是拿E6550 VS Q6600了，鹿死誰手還很難說，畢竟四核心能完全發揮威力的
地方目前只有3D繪圖軟體的Rendering...或是Benchmark...轉檔... 對於用得到的人來說是很有用，用不到的人來說就很沒用XD 此文章於 2007-07-27 10:52 PM 被 isamuplus 編輯. |
|
2007-07-27, 10:47 PM
#10
|
|
