|
||
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2003 您的住址: 大馬 新山市 (JB)
文章: 632
|
[轉載] Opteron VS Xeon: SQL Database Test
Neal Nelson Benchmarking Lab 於5月1日發表的測試, 模擬500使用者存取資料庫來測試Opteron及Xeon(Woodcrest)平台, 其中某些測試顯示, 前者領先6%
兩者server皆為2x雙核CPU, 其他測試配備/軟體相同. Intel Xeon AMD Opteron 處理器型號 5160 8222 (socket F) 處理器時脈 3.0 Ghz 3.0 Ghz 代號 Woodcrest Barcelona FSB 1333 MHz 1000 MHz 製程 65nm 90nm 功耗 80w 120w L1 快取 64k 64k/64k L2 快取 4 MB 1 MB 記憶體 FB-DIMM 8 GB DDR II 8 GB 開機碟 SATA II Deskstar HDS721680PLA 82 GB 平均搜尋時間 8.5ms (RPM 7,200) 資料碟 SCSI 320 Seagate Cheetah ST3146854LC (147 GB)*4 平均搜尋時間 3.7ms/4.2ms (RPM 15,000) Linux Software RAID 0 @ Adaptec 29320 檔案系統 Ext2 OS 64 bit Suse Linux Ent. Srvr 10  在測試一開始25使用者未能使server滿載, 50~100 使用者 開始讓server滿載, Neal Nelson Lab鑑定為CPU瓶頸; Opteron領先4~6% 200~500 使用者的滿載皆為硬碟瓶頸, 可以不看 看來不錯的測試, 不知道要出動多少小朋友... 我大概一輩子都用不上這些大傢伙 Woodcrest 5160的官方報價851美元 比Opteron8222便宜6成, FB-DIMM不知道比Registered DDR2貴多少... 有哪位大大知道嗎? 原文出處: http://www.worlds-fastest.com/wfz995.html 詳細資料 (白皮書): WORD檔 , PDF檔
__________________
☆°．﹒•°∴ 歷史博物館  :2024: ICQ, CentOS 2019: 台大家教社 02-23695914 值班時間: (一~五)12:10~13:30 http://club.ntu.edu.tw/~NTUtutor/ http://www.ptt.cc/bbs/NTUtutor/ 2013: 無名小站 2012: 師大夜市 2008: Netscape 2002: 3dfx 2000: S3 Graphics 此文章於 2007-05-05 10:29 AM 被 wingcomander 編輯. |
|||||||
2007-05-05, 10:24 AM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 大馬 新山市 (JB)
文章: 632
|
空白沒空好, 重來一次!
Intel Xeon AMD Opteron 處理器型號 5160 8222 (socket F) 處理器時脈 3.0 Ghz 3.0 Ghz 代號 Woodcrest Barcelona FSB 1333 MHz 1000 MHz 製程 65nm 90nm 功耗 80w 120w L1 快取 64k 64k/64k L2 快取 4 MB 1 MB 記憶體 FB-DIMM 8 GB DDR II 8 GB
__________________
☆°．﹒•°∴ 歷史博物館 :2024: ICQ, CentOS 2019: 台大家教社 02-23695914 值班時間: (一~五)12:10~13:30 http://club.ntu.edu.tw/~NTUtutor/ http://www.ptt.cc/bbs/NTUtutor/ 2013: 無名小站 2012: 師大夜市 2008: Netscape 2002: 3dfx 2000: S3 Graphics |
||
|
2007-05-05, 10:35 AM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,516
|
FB-DIMM報價之前好像是
512mb 5000$上下 1G 9000~10000$ 消耗電力是DDR2 2倍...
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2007-05-05 01:51 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
2007-05-05, 01:50 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei
文章: 296
|
閣下完全弄錯了，這裡測的OPTERON絕非尚未公布的BARCELONA
麻煩修正一下吧∼ |
|
2007-05-05, 08:51 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
引用:
Woodcrest主機只要多插幾支記憶體，就會抵銷掉原有的低耗電優點（每插一支記憶體約耗11~12瓦）  |
|
|
2007-05-06, 05:27 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 124
|
FB的記憶體1GB的是一萬多 2GB多少就不太清楚
其實看牌子啦...海盜不知道有沒有出就是 不過amd有辦法在這點贏intel其實有點意外 蠻厲害的 此文章於 2007-05-06 06:05 AM 被 a1z 編輯. |
|
2007-05-06, 06:02 AM
#6
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan
文章: 426
|
年初 FB-DIMM 1G 667 在 7000上下
最近 1G 667 在 4000左右 (金士頓) 單條 2G 667 目前不到1萬... |
|
2007-05-06, 11:17 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 大馬 新山市 (JB)
文章: 632
|
引用:
感謝指正。 小弟剛再查了一下，是Santa Rosa 引用:
我也被意外到了。 可惜只贏一點點, intel只要提升一下FSB, 調個倍頻就贏回來了 8222是 200*15, 恐怕沒有提升的空間了, 只能看K10了 5160是 333*9, 如果比照控肉的超頻空間, 未來潛力還非常高
__________________
☆°．﹒•°∴ 歷史博物館 :2024: ICQ, CentOS 2019: 台大家教社 02-23695914 值班時間: (一~五)12:10~13:30 http://club.ntu.edu.tw/~NTUtutor/ http://www.ptt.cc/bbs/NTUtutor/ 2013: 無名小站 2012: 師大夜市 2008: Netscape 2002: 3dfx 2000: S3 Graphics |
||
|
2007-05-06, 06:42 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002
文章: 234
|
引用:
SERVER會有人超頻？？ |
|
|
2007-05-08, 08:50 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei
文章: 296
|
SERVER導向的資料庫的測試，不見得只看CPU的速度
IO架構的優異與否反而才是瓶頸，即使讓WOODCREST提升了CPU頻率 也不見得能大幅提昇測試成績 引用:
|
|
|
2007-05-08, 09:11 AM
#10
|
|
