|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 34
|
有人能和我講解L1快取和L2快取/雙核心的功能嗎?
小弟目前看過的電腦
AMD普遍都是 L1 64KB L2 256KB/512KB 但是intel就看到 L1 32KB L2 2M <-dothon1.6g 小弟想知道L1和L2的效果 真的有差很大嗎? 是在什麼情況下會使用到 以及對雙核心一直有疑問 是否有人可以和我詳細的講講看雙核心 雙核心既然是兩顆CPU 一顆代碼為O 一顆為X 那代表說處理的速度是兩倍嗎? 還是是我在第一時間執行A軟體並且開著 消耗CPU 15% 5分鐘後我開啟了B軟體 消耗30% 是否是A軟體交給一顆OCPU處理 B軟體丟給XCPU解決? |
|||||||
2006-10-12, 05:29 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,044
|
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
||
|
2006-10-12, 05:39 PM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,250
|
不知道現在新電腦的BIOS還有沒有L2快取的開關？
以前把L2關掉還可以正常運作，只是效能低落... L1關掉電腦就廢了...
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2006-10-12, 05:54 PM
#3
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2004
文章: 34
|
我想請問 AMD會比INTEL便宜 是因為L2的成本比較貴嗎? 還是還有什麼大的原因
可是為什麼INTEL的L1快取只有32KB? AMD竟然是64KB...既然INTEL的L2都比AMD來的高 為何L1不做64KB呢? 不知道是不是我的感覺怪怪的 小弟使用AMD BARTON2600+ / INTEL P4 2.6G RAM為 512MB/1G 系統都為XP 但是我覺得用P4的電腦有點頓頓的...就是在開啟程式之類的 |
|
2006-10-12, 08:48 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 12
|
INTEL系列中L1是指令快取，L2是資料快取，分開為了便於管線執行
指令本身不會用到太大的空間，L1再加大效能也不會增加。 AMD記得好像是L1跟L2都是資料快取，並沒有跟指令分開。 |
|
2006-10-13, 08:05 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
那你兩台電腦的硬碟以及記憶體容量 可能也不相同 方便的話 可否把這兩台的記憶體容量以及系統開機硬碟型號 列一下 |
|
|
2006-10-13, 08:13 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
AMD當然有分指令快取和資料快取 Athlon系列的128k L1都是分成64KB D-catch和64KB I-catch intel的L1一樣是D-catch和I-catch各半 |
|
|
2006-10-13, 10:50 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
引用:
並不是這樣  請不要誤導別人喔...  |
|
|
2006-10-13, 11:11 AM
#8
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2004
文章: 34
|
請問指令快取和資料快取分別是?
D,I-catch是分? 那兩台電腦的 AMD intel 硬碟 80G 80G (7200轉) RAM 512MB 1G |
|
2006-10-13, 02:46 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: TAIPEI
文章: 590
|
引用:
 直接看圖吧...  |
|
|
2006-10-14, 11:25 AM
#10
|
|
