|
||
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2003
文章: 689
|
有必要多花錢去買高貴的cl4嗎？看一下，cl4&cl5差多少？
super pi 32m通常能反應記憶體的速度。
簡單設定,視窗xp，沒優化。 cpu:[email protected] mobo:intel D975 RAM:kingston 512X2@966 看一下，下列的比較，我覺的省點錢好。 DDR2-966 555-15 pi 1m/11.5 32m/13"15.9' DDR2-966 444-14 pi 1m/11.453 32m/12'50" DDR2-966 443-4 pi 1m/11.453 32m/12'41" 1M DDR2-966 555-15 pi 1m  DDR2-966 444-12 pi 1m  DDR2-966 4434 pi 1m  32M DDR2-966 555-15 pi 32m  DDR2-966 444-12 pi 32m  DDR2-966 4434 pi 32m  |
|||||||
2006-08-04, 08:55 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 260
|
好測試，雖然記憶體潛伏期對效能有一定的影響
但在記憶體頻率越來越高的情況下 對效能的影響是越來越小囉 |
||
|
2006-08-04, 11:39 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台北圓山
文章: 877
|
除非金字塔頂端效能狂熱份子
否則一般CL5的就很夠用了
__________________
Porsche Design P'9521 ! 可支援4GB SDHC 
|
|
2006-08-05, 12:56 AM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 豐原~~
文章: 850
|
嗯嗯 長程運算看來是有影響的....對很多一跑就要跑個幾個星期的運算來說 參數漂亮 還是有其價值~~ 不過一般用戶.....真的沒有差!!
感謝分享!
__________________
CPU: Intel® Core™ i7-6950X MB: MSI X99A GAMING PRO CARBON RAM: Micron DDR4 2400 16gx8 VGA: MSI RTX3050 GAMING X 6G SSD1: PLEXTOR M8PeG SSD2: INTEL 750 1.2TB POWER: CORSAIR AX1600i + HDPLEX 500W OS: Windows 2019 in ram |
|
2006-08-05, 01:23 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
非常好的測試 感謝分享
|
|
2006-08-05, 03:03 AM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 88
|
造服人群
好測試 不知道樓主是用什麼版 可以上cl4 |
|
2006-08-05, 06:25 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,244
|
一定要跑super pi嗎...
換個綜合性測試軟體會不會比較好
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2006-08-05, 10:45 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
|
2006-08-05, 11:41 AM
#8
|
|
