![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 953
|
AM2 Performance
|
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
成績持平,有的還倒退嚕 -_-!!!
看來 接下來幾個月 intel 應該會占上風
__________________
往事只能回憶 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
還沒完全定案
據傳是2006年6月6日會發表 而且可能是支援到DDR2-800 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 152
|
該不會intel大反攻的時機終於來到了!!
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 1,743
|
![]() = =*,所以我才說慢慢來呀!~哈哈哈
等到它穩定BUG也少了,效能也出來了 應該是還有得等哩!~ ![]() 對這個多工沒蝦咪幫助的,就差更多了 ![]() 此文章於 2006-02-22 09:17 AM 被 myt 編輯. 原因: 火大,又再度讓我想到那兩個混蛋代理商 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
|
ddrII本來就沒啥效能增進~
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
你這各intel基本教義派就別來了吧你..............唉 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: Taipei
文章: 513
|
Throughput增加,Latency 變大。
On-Chip L2 Cache不夠大。 如製程轉進到65nm, Cache 加到2M,效能及超頻能力會增加不少。 不過晶片組可以使用舊的,多虧了CPU內含DDRII SDRAM控制器及與北橋的標準通道HyperTransport。這是一大利多。 或許CPU效能不如預期,但是整個系統的建置成本會小於Intel。 Intel的晶片組太亂了。
__________________
我的可愛女兒 http://www.flickr.com/photos/xiecolleen http://0rz.tw/321AC http://xiemark.blogspot.com/ |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
Tom自己有提到幾個效能不佳的原因 如主機板Bios無法設定timing(只能跑DDR2 667 12-4-4-4) 再來由sandra的頻寬測試可以看出並無達到DDR2該有的頻寬 Tom表示這顆u是早期的工程版,根據之前INQ的報導還有某些問題存在 6月實際上市的u應該會解決上述問題,Bios也會較完整支援 到時候才知道AM2的真正表現 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
搞不懂你在說什麼,圖也看不到 Tom表示這個AM2的工程版測試平台可是很穩定的 還沒完成的Bios加上早期的工程版有些bug或是效能不如預期是很正常的 還有哪裡測到多工去了 測rar叫做測對多工沒啥幫助的喔@@ 那其他哪個對多工有幫助了?? 整篇沒一個測試測到多工的 麻煩看清楚測試文再來討論會比較好喔 此文章於 2006-02-22 10:14 AM 被 alience 編輯. |
|
![]() |
![]() |