|
||
|
Master Member
  
加入日期: May 2000
文章: 2,238
|
推薦一下光碟機吧....
目前想買的機種是yamaha 52x ,但是這一款有支援cloneCD嗎?!
 那...sony 48倍的呢? 還有哪些不錯的呢??(盡量推薦一下有支援cloneCD的喔) 順便問一下,有哪些DVDrom有支援cloneCD呢??? (為什麼我到cloneCD的網頁上去看都找不到"支援哪些光碟機",只有找到支援哪些"燒錄機"!!) |
|||||||
2001-11-14, 01:22 AM
#1
|
|
|
Registered User
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中大里
文章: 2,474
|
Re: 推薦一下光碟機吧....
引用:
IDE: TEAC-540e LiteOn-16x DVD SCSI: TEAC-532s Plextor-32ts Plextor-40ts 這幾台是評價很高的..... 也都支援CloneCD..... 獵音者並沒有如廣告般那麼好...... 而Sony則是很少聽到有人使用...... 不過...... CloneCD官方網頁之前有公佈一些支援的Cd-Rom 以TEAC讀取最慢..... 而Sony讀取最快..... 這是官方公佈的.....(現在沒了.....) 不過它是指Sony-40x那台 現在的就不知道了...... 也沒人說好不好..... |
|||
|
2001-11-14, 01:52 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,238
|
teac 540e我一年前有買過一台...更新成3.0a的韌體後,用不到半年開始挑片...=.=
後來情形越趨嚴重.... 從此對這一台避而遠之....(不過我學長他倒是用得好好的...但是他並沒有升級韌體) (聽說同年9~11月買的人大部分都有遇到這情形...) 不曉得近1~2個月來的產品怎樣.... 不知道聯績50x怎樣??有支援cloneCD嗎?? 怕爆片就是了...-_- (最近生產的還有這種情形嗎??) 對了...liteon 16xDVD 有全區嗎?? |
|
2001-11-14, 02:38 AM
#3
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2000
文章: 1,429
|
強烈的建議你 不要買聯積 買其他的都好 （我是受害者買了聯積變燒機 還用不到半年）
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 ， 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ； 一 任 風 月 不 留 痕 ， 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。 |
|
2001-11-14, 02:47 AM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: MP3音樂世界
文章: 11
|
PHILIPS 48X 真的不錯用!!!現在可能沒生產了.....
|
|
2001-11-14, 03:08 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北縣
文章: 664
|
聯積50xㄉcd-rom不要買
我買不到1年就有點挑片而且會刮外層光碟 要買聯積ㄉ就買52xㄉ吧^^ 評價不錯ㄛ! |
|
2001-11-14, 03:50 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台灣
文章: 18
|
yamaha 52x 獵音者 12xx元不錯喔！
前幾天朋友安裝當作複製AUDIO CD & VCD的來源機，配合YAMAHA 16X IDE 無B.P功能的燒錄機開全速複製、目前已經燒了二十幾片無燒�***紀錄。 唯一的缺點是：如果來源母片品質不是很好的話會有跳針情形發生但不影響讀取， 燒錄速度降低應該可以改善。 |
|
2001-11-14, 07:21 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 940
|
引用:
聯積50x的cd-rom真的做的不好，我買兩台，都只用了一年就嚴重挑片，從此就不再考慮這品牌了，只能用一年的cd-rom...且轉動有如戰車啟動! |
|
|
2001-11-14, 07:57 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,429
|
Plextor-40ts 這台不錯 Plextor-32ts 現在在陪我 聯積早丟嚕 朋友記住絕對不能買聯積否則變燒機 ∼∼∼∼∼∼記得
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 ， 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ； 一 任 風 月 不 留 痕 ， 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。 |
|
2001-11-14, 08:07 AM
#9
|
|
