![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 香港
文章: 114
|
Matrox 和 ATi 那家的技術支援好些?
小弟最近有個主意想買 Radeon 7500 來換掉 G400 Max. 但去了 ATi 的網站看看, 它的技術支援好像差了些, 下載驅動程式的位置這麼難找, 好像還沒有 BIOS 下載.
ATi 的技術支援部分難道真的這樣差嗎? |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 697
|
我以前也用過 Redeon 64mb VIVO , 真的不知道去哪換 BIOS........而且台灣冶天賣的是166MHZ 的.......散裝產品?...........不是 183的.......真讓人失望!!!
__________________
呵呵 , 希望大家都有好電腦~~ |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: ROC
文章: 740
|
Re: Matrox 和 ATi 那家的技術支援好些?
引用:
ATI的BIOS不能換... 驅動程式請到www.rage3d.com去找... 官方的網頁...象徵意義大於實際意義... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 香港
文章: 114
|
看來還是 Matrox 最好, 不知各位對 G550 有何評價, 是否值得換掉 G400 Max?
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 85
|
是嗎?我倒是覺得ati官方網頁(English one)做的很好,什麼東西都有,就連FAQ都很完整,會不會是你們不知道怎麼找,就怪人網頁做的不好...
Nvidia的我還沒那麼欣賞耶(well, 他們又不自己賣video card,不怎麼需要太多技術支援) |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: ROC
文章: 740
|
引用:
資料方面做的很好....沒錯 但在DRIVER的更新上就很慢... 所以多去rage3d找... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 香港
文章: 114
|
引用:
Redsky 兄, 我想你大概誤會了我的意思吧? 無可否認, ATi 的官方網頁做得真是很好, Matrox 的比較起來單調得多; 但我指的是 Driver 和 BIOS, ATi 的 driver 似乎更新得很慢, BIOS 也沒有提供下載, 這方面 Matrox 做得很出色. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: TAIPEI
文章: 321
|
網頁做的花俏粉好看只會讓人一開始覺得粉好看 但是無內容的話又因花俏造成瀏覽的速度慢 那就什麼都別說了 因為使用者已經找的幾把火都出來了 反之網頁如果簡單讓使用者能夠因自己所需而找到自己所要的東西 不但能減少瀏覽網頁的時間 也讓使用者更加方便
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001
文章: 362
|
引用:
之前有人討論了,若需要DVI等新附加功能,才比較值得! |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
我覺得driver的下載是有必要的. 但BIOS就不一定了. 畢竟如果不是有經驗或瞭解DIY的人, 提供BIOS更新的工具給他們....那客服會很累喔.
再說BIOS的更新多是為了相容性; 但我們DIY user卻是拿這來超頻. 以官方的立場不提供也是合情合理的~ (當然有就算賺到了) driver的情況也是. 與其放新一點的beta, 倒不如放穩一點的WHQL.....(省得麻煩). 這立場又和我們有點矛盾啦~ |
![]() |
![]() |