PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
bill_liu_1014
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 41
Thumbs down 華碩的TUSL2-C居然有這么多人支持??

我原先敗過一塊這款TUSL2-C,是看在它同胞兄弟的CUSL2-C的大名後決定的
結果,按好系統,灌好OS,才發現它真是爛的可以,理由?看看下面:
1。原先在Aopen AX6BC pro下穩穩當當oc850跑win2000server的CII566
現在死机概率100%(就是多久才down不一定,一分鐘到一天都有)!

2。上Tualatin 1.13G 512K oc 1410( 166MHz CL3)無法開機,而ST6沒問題
3。氣憤的我拆下它仔細察看,發現有許多應該焊上的電容都消失了
和CUSL2-C差距很大喲~~~

測試環境:
Cooler= 自製水冷
Memory= Apacer PC133 256MB*2 CL=2(這2片居然可以160 CL2!!)
Video= Elsa 511 4ns 32M
Harddrive= IBM 7200 30G ATA100*2
SoundCard= SBLive value
NIC= 8139+8019
SCSI= Teakram D???(AMD chipset,型號忘了,嘻嘻,才10M/s)
CD-ROM= Acer 50X
DVD-ROM= Pineeor 116s
CD-RW= Yamaha 2100sz
Power= 台達300W ATX
     
      
__________________
老劉、老劉、食量大如牛~~~
舊 2001-08-22, 10:02 PM #1
回應時引用此文章
bill_liu_1014離線中  
灰騎士
*停權中*
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Bastok共和國
文章: 554
Re: 華碩的TUSL2-C居然有這么多人支持??

引用:
Originally posted by bill_liu_1014
我原先敗過一塊這款TUSL2-C,是看在它同胞兄弟的CUSL2-C的大名後決定的
結果,按好系統,灌好OS,才發現它真是爛的可以,理由?看看下面:
1。原先在Aopen AX6BC pro下穩穩當當oc850跑win2000server的CII566
現在死机概率100%(就是多久才down不一定,一分鐘到一天都有)!

2。上Tualatin 1.13G 512K oc 1410( 166MHz CL3)無法開機,而ST6沒問題
3。氣憤的我拆下它仔細察看,發現有許多應該焊上的電容都消失了
和CUSL2-C差距很大喲~~~

測試環境:
Cooler= 自製水冷
Memory= Apacer PC133 256MB*2 CL=2(這2片居然可以160 CL2!!)
Video= Elsa 511 4ns 32M
Harddrive= IBM 7200 30G ATA100*2
SoundCard= SBLive value
NIC= 8139+8019
SCSI= Teakram D???(AMD chipset,型號忘了,嘻嘻,才10M/s)
CD-ROM= Acer 50X
DVD-ROM= Pineeor 116s
CD-RW= Yamaha 2100sz
Power= 台達300W ATX

難怪不含音效的3600就有了,實在不像華碩的定價.還是跟i815系列說
再見吧, 我的夢想把6163Pro換成P3TDE6,唉沒錢又想敗家真矛盾.
 
舊 2001-08-22, 10:43 PM #2
回應時引用此文章
灰騎士離線中  
Adol Christin
Senior Member
 
Adol Christin的大頭照
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: 嘉義縣
文章: 1,128
唉.....每況愈下的華碩......
單就i815EP B-Step而言
陞技與技嘉的表現就比華碩來得高明...
該加油了老大......
__________________
Powered by Adol Christin
舊 2001-08-22, 11:02 PM #3
回應時引用此文章
Adol Christin離線中  
cstseng
New Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 6
Talking

不會ㄚ!我的Tusl2-c (不含音效)+ c600 oc 900
就很穩定!從未當機過,覺得是一塊好板子,之前是
用cuv4x ,感覺上Tusl2-c比較好,在效能及穩定性
方面
舊 2001-08-23, 12:12 AM #4
回應時引用此文章
cstseng離線中  
Xcat
Power Member
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: 霹靂星球
文章: 618
Re: 華碩的TUSL2-C居然有這么多人支持??

引用:
Originally posted by bill_liu_1014
我原先敗過一塊這款TUSL2-C,是看在它同胞兄弟的CUSL2-C的大名後決定的
結果,按好系統,灌好OS,才發現它真是爛的可以,理由?看看下面:
1。原先在Aopen AX6BC pro下穩穩當當oc850跑win2000server的CII566
現在死机概率100%(就是多久才down不一定,一分鐘到一天都有)!

2。上Tualatin 1.13G 512K oc 1410( 166MHz CL3)無法開機,而ST6沒問題
3。氣憤的我拆下它仔細察看,發現有許多應該焊上的電容都消失了
和CUSL2-C差距很大喲~~~

測試環境:
Cooler= 自製水冷
Memory= Apacer PC133 256MB*2 CL=2(這2片居然可以160 CL2!!)
Video= Elsa 511 4ns 32M
Harddrive= IBM 7200 30G ATA100*2
SoundCard= SBLive value
NIC= 8139+8019
SCSI= Teakram D???(AMD chipset,型號忘了,嘻嘻,才10M/s)
CD-ROM= Acer 50X
DVD-ROM= Pineeor 116s
CD-RW= Yamaha 2100sz
Power= 台達300W ATX


看了看你的敘述,
似乎都是在超頻的的狀態之下不穩,
因為有別塊版子可以上,
這塊上不太去所以等於華碩的這塊版子爛 ??

這種說法覺得有點怪怪的..:P
舊 2001-08-23, 01:46 AM #5
回應時引用此文章
Xcat離線中  
carylu
Major Member
 

加入日期: May 2001
文章: 166
Re: 華碩的TUSL2-C居然有這么多人支持??

引用:
Originally posted by bill_liu_1014
我原先敗過一塊這款TUSL2-C,是看在它同胞兄弟的CUSL2-C的大名後決定的
結果,按好系統,灌好OS,才發現它真是爛的可以,理由?看看下面:
1。原先在Aopen AX6BC pro下穩穩當當oc850跑win2000server的CII566
現在死机概率100%(就是多久才down不一定,一分鐘到一天都有)!

2。上Tualatin 1.13G 512K oc 1410( 166MHz CL3)無法開機,而ST6沒問題
3。氣憤的我拆下它仔細察看,發現有許多應該焊上的電容都消失了
和CUSL2-C差距很大喲~~~

測試環境:
Cooler= 自製水冷
Memory= Apacer PC133 256MB*2 CL=2(這2片居然可以160 CL2!!)
Video= Elsa 511 4ns 32M
Harddrive= IBM 7200 30G ATA100*2
SoundCard= SBLive value
NIC= 8139+8019
SCSI= Teakram D???(AMD chipset,型號忘了,嘻嘻,才10M/s)
CD-ROM= Acer 50X
DVD-ROM= Pineeor 116s
CD-RW= Yamaha 2100sz
Power= 台達300W ATX


看你的oc方法,應該是沒熟用ASUS的BOARD吧?(跟Aopen的Bios OC是不太相同的)
我的C800 OC 1064用 JUMPFREE是不行的,但關閉JUMPFREE就可以了
CUSL2在JUMPFREE的功能中,若OC不上,加壓,
還不行就關閉JUMPFREE以DIP來OC,關閉JUMPFREE之後OC上的機率大很多,
不知你試過了沒?

有關電容........
好像是有啦,但那是音效那邊的,不知你是說哪裡呢?

舊 2001-08-23, 02:23 AM #6
回應時引用此文章
carylu離線中  
bill_liu_1014
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 41
Re: Re: 華碩的TUSL2-C居然有這么多人支持??

引用:
Originally posted by carylu


看你的oc方法,應該是沒熟用ASUS的BOARD吧?(跟Aopen的Bios OC是不太相同的)
我的C800 OC 1064用 JUMPFREE是不行的,但關閉JUMPFREE就可以了
CUSL2在JUMPFREE的功能中,若OC不上,加壓,
還不行就關閉JUMPFREE以DIP來OC,關閉JUMPFREE之後OC上的機率大很多,
不知你試過了沒?

有關電容........
好像是有啦,但那是音效那邊的,不知你是說哪裡呢?



實話說,本人是爲了這次升級計劃才考慮購買Asus的東西。的確對它不是太熟,但是carylu兄的經驗就是說寧願被Asus的所謂jumpfree功能騙,也不願相信Asus店大欺客的事實了??
既然ASUS它說有jumpfree功能,而我又花了血汗錢買來的,爲什麽要關閉此項功能才能做到別家廠商同樣能做到的?奇怪哦~~

順便post 華碩CUSL2-c和TUSL2-C的差距,主要是電源穩壓部分,這個和oc關係很密切的呀~ :P

http://oldliu.worldme.com/05.jpg === CUSL2-C
http://oldliu.worldme.com/09.jpg === TUSL2-C

其實,黑色版CUSL2-C還是蠻經典的,可惜買不到了
__________________
老劉、老劉、食量大如牛~~~
舊 2001-08-23, 09:17 AM #7
回應時引用此文章
bill_liu_1014離線中  
carylu
Major Member
 

加入日期: May 2001
文章: 166
Re: Re: Re: 華碩的TUSL2-C居然有這么多人支持??

引用:
Originally posted by bill_liu_1014


實話說,本人是爲了這次升級計劃才考慮購買Asus的東西。的確對它不是太熟,但是carylu兄的經驗就是說寧願被Asus的所謂jumpfree功能騙,也不願相信Asus店大欺客的事實了??
既然ASUS它說有jumpfree功能,而我又花了血汗錢買來的,爲什麽要關閉此項功能才能做到別家廠商同樣能做到的?奇怪哦~~

順便post 華碩CUSL2-c和TUSL2-C的差距,主要是電源穩壓部分,這個和oc關係很密切的呀~ :P

http://oldliu.worldme.com/05.jpg === CUSL2-C
http://oldliu.worldme.com/09.jpg === TUSL2-C

其實,黑色版CUSL2-C還是蠻經典的,可惜買不到了


ㄜ,可以這樣說吧! Asus的jumpfree並沒有片我們,因為jumpfree可以正常使用,
jumpfree原意並不是拿來給我們OC用的.....
(而且ASUS沒說我們OC一定要用jumpfree啊!)

沒辦法,這個板子的特點就在於此了(jumpfree跟DIP)跟微星技嘉在window內OC我還是會選ASUS的吧,並不是其他的大廠功能不好,大家都很強,只是ASUS的30秒內進window(我還有裝網卡歐,沒有關jumpfree是不可能30秒內的) 及他便捷的BIOS更新是我比較偏好的,大家的喜好不同,不是嗎?
舊 2001-08-23, 09:43 AM #8
回應時引用此文章
carylu離線中  
Ken.S
Master Member
 

加入日期: Nov 2000
文章: 1,718
關了jumperfree的功能用dipswitch應該更不穩吧
因為不能加電壓,要用jumperfree才能在bios裡調電壓

我用的是cusl2
舊 2001-08-23, 10:07 AM #9
回應時引用此文章
Ken.S離線中  
mi2
Power Member
 
mi2的大頭照
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: 夢想國
文章: 668
Re: Re: Re: 華碩的TUSL2-C居然有這么多人支持??

引用:
Originally posted by bill_liu_1014

順便post 華碩CUSL2-c和TUSL2-C的差距,主要是電源穩壓部分,這個和oc關係很密切的呀~ :P

http://oldliu.worldme.com/05.jpg === CUSL2-C
http://oldliu.worldme.com/09.jpg === TUSL2-C

其實,黑色版CUSL2-C還是蠻經典的,可惜買不到了


那兩張圖我看了...但是會許是因為0.13製的cpu接腳不同電壓也比較低

so~不用用那摸多的電容吧... 嘻嘻 要不自己焊上去呀!

看來看去asus出的815e系列 就屬 cusl2的比較棒吧? 我自己認為啦!
舊 2001-08-23, 02:54 PM #10
回應時引用此文章
mi2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:37 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。