|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 404
|
是機瘟嗎? 日立 120GB 8M 180GXP
昨天回家之後發現電腦某顆硬碟掛點
結果居然是今年初買的180GXP (其他三科maxtor都過保固兩年多了還健在啊) 當初以為這顆硬碟是最安全不會死的 所以裡面的資料幾乎都沒有備份...欲哭無淚啊~~~ 本來我以為是個案,可是後來看到兩三篇送修的例子 這個賣二手的 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=379955 還有這個日立售後服務的討論裡面有一兩個人也是 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....23&page=1&pp=10 所以想問問看是不是還有其他人也是送修180GXP 小弟電源供應器用的是HEC 525W ,機殼是HEC 領航鯨6919 (有風扇吹硬碟) 這顆硬碟除了用來存放檔案以外也沒有使用P2P軟體來殘害他... 應該不至於是使用者的問題 (我個人自以為...) 其他大大有送修的也提供一下資訊吧.... |
|||||||
2004-09-04, 08:14 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 58
|
還機溫咧
想造謠喔 |
||
|
2004-09-05, 12:20 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北
文章: 1,183
|
討論區~"~? 有問題才會送修來問 如何送修~部會友人 新新的~ 誰會去送修?
|
|
2004-09-05, 12:29 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
您遠離塵囂太久啦... 硬碟早就不是那種好幾年不會壞的東西了...  比起燒出來的資料,硬碟一點安全性也沒有...這幾乎已經是常識了  反正Hitachi硬碟3年保...送修吧... 最後...覺得您可能是第一次受到硬碟壞掉的受害者... 但是別因為如此就跳槽到別牌...因為每牌都相對容易壞(比起4G~13G的時代) 所以要選保固比較好的...目前保固最好的是Hitachi... 因為3年內都可以寄到桃園的Hitachi硬碟維修處,免費換新(當然郵寄費用自付) |
|
|
2004-09-05, 02:33 AM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004
文章: 93
|
我一顆wd250gb 也是壞壓
上次買一顆 seagate 200gb 一拿回來中千王 有壞軌 拿去換就沒事 120gb bm 180gxp 我也是年初買的 用到現在沒事 硬碟丫~~~看運氣拉 開板的不要以偏概全... 自己運氣啦 |
|
2004-09-05, 02:38 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 404
|
引用:
可能我標題下得不好吧... 我不是要造謠...我只是小小懷疑一下而已 180GXP我買過3顆 7K250也買過兩顆 我也推薦過很多人買 (其中還要說服別人hitachi不錯用...) 結果唯一有留下來用的那顆突然掛了...(送人的打電話去問好像也都沒事) 也許我還沒有樓上copernicus大大說的那種常識吧 |
|
|
2004-09-05, 03:03 AM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 58
|
送修吧
日立很阿沙立 本來在笑想 換成7K250 今天收到希望破滅 還是換成 180GXP 給我 |
|
2004-09-05, 04:28 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
我也是用180GXP 120GB 8MB的喔，電源供應器是七盟300W，用了一年多也是好好的。如果壞掉那就送修吧，送回原廠很方便的呢。
__________________
|
|
2004-09-05, 07:31 AM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2001
文章: 28
|
引用:
我的本來也是180GXP結果送修換新品7K250回來 感覺好像稍稍的賺到了 聽說效能比180GXP好一些 
__________________
|
|
|
2004-09-06, 04:21 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2001
文章: 95
|
我也是，展基保固的，92/8/20買的，93/8/19送修，差一天過保..
換了7K25回來~~代理商已經不保~~查了一下序號~~原廠保到2005/5/29 |
|
2004-09-06, 06:00 PM
#10
|
|
