|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 35
|
該選 G5 還是 560V 呢?
請問若是只考慮 mozo G5 及 Samsung 560V 這兩個液晶螢幕,
該選擇哪個比較好? 從規格上來看, 560V 除了反應時間比較慢一點外, 其他的都 勝出 G5, 但是 560V 這批卻有歪斜瑕疵的問題. 所以倒底該選 G5 還是 560V? |
|||||||
2001-07-12, 09:08 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 223
|
Re: 該選 G5 還是 560V 呢?
我投Mozo一票...因為我覺得Samsung的回應時間太慢了..
而已Mozo是日本的LCD面版,Samsung是韓國的說... |
||
|
2001-07-12, 11:19 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 122
|
mozo G系列的並不是用日本panel.可視角差很多.要M系列才是用富士通400:1可視角160度的panel,F系列可視角也還蠻大的,但不確定是否為日產.
|
|
2001-07-12, 11:46 AM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2001
文章: 83
|
G7是用日本板吧
|
|
2001-07-12, 12:34 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 122
|
G7用的是台灣panel,那一家我忘了好像是?碁的,這是光華mozo專賣店說的,果然其垂直可視角度較窄,所以價位才這麼低...
|
|
2001-07-12, 01:06 PM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2001
文章: 1
|
引用:
G5聽說是用IBM的panel,不過我也不確定 但是跟F5及M5比起來實在是差蠻多的 MOZO有90度旋轉面板設計 如果可視角不夠大,當你使用旋轉時就會嚐到苦頭了 F5也是富士通的panel,可視角跟M5一樣大只差在對比為350:1 可以考慮啦......只比G5多不到2000吧 另外Samsung不一定是原廠板喔 我知道他們有使用國內廠商的板子 不過都是A級板,不必擔心品質差 -------------------------------------------------------------- F5服役中...... hehe... |
|
|
2001-07-12, 01:19 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 122
|
IBM有自已做lcd panel嗎?應也是請別人代工的吧?
|
|
2001-07-12, 01:27 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 192
|
Re: Re: 該選 G5 還是 560V 呢?
引用:
MOZO M series 用的是fujitsu MVA panel，總反應時間只有25ms， 但是其panel的顯色能力只有262,144而已。而且據了解，這些所謂fujitsu panel事實上是由國內代工生產的非日本進口。 G5聽說是IBM panel，到IBM網站瞭解，IBM的LCD monitor的反應時間並不快 所以G5的反應時間應該不到25ms的水準。 另外，MOZO網站更新之慢實在少見，今年都已經進到Q3了，網頁內容還留在Q1， e-mail反應也沒有回音，公司明明在台北中和，卻說是美商摩言？在國外根本查不到MOZO這個品牌，原本還蠻中意MOZO LCD的造型，原本都要買了，但就在最後 轉彎改買560V,價格是一個因素，公司的誠意更是重要。 雖然之前蠻排斥韓貨的，但是覺得買560V而不後悔因為以13000元買到這樣品質的東西其實很值得了，加上台灣代理商的服務與誠意感覺比較好，至少網站更新的速度很快，上網聯繫馬上就有回應，加上samsung在國外的評價也不差。 當然如果預算充足的話，我應該不會買韓貨，比samsung好的東西多的是，但是在這個價位,samsung可以列入優先考慮。 |
|
|
2001-07-12, 02:33 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 122
|
請問TOMD兄:市面上還有HITACHI硬panel,其可視角也是左右上下各160,其顯示能力為16M or 262.144?二者在肉眼下差很多嗎?MOZO其F,M系列之規格也標16.7M並沒寫模擬是否有欺騙之嫌?
|
|
2001-07-12, 08:28 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 192
|
引用:
您好， Hitachi 敝人沒有研究，所以不是很清楚。 MOZO關於的標示，其實也不完全是欺騙，因為他可以接受16.7M的視訊， 而262,144是panel本身的顯色能力，基本上是不一樣的。 |
|
|
2001-07-13, 01:09 PM
#10
|
|
