PCDVD數位科技討論區 - 該選 G5 還是 560V 呢?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)

- - 該選 G5 還是 560V 呢? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=34472)

該選 G5 還是 560V 呢?

請問若是只考慮 mozo G5 及 Samsung 560V 這兩個液晶螢幕,
該選擇哪個比較好?
從規格上來看, 560V 除了反應時間比較慢一點外, 其他的都
勝出 G5, 但是 560V 這批卻有歪斜瑕疵的問題.
所以倒底該選 G5 還是 560V?

Re: 該選 G5 還是 560V 呢?

我投Mozo一票...因為我覺得Samsung的回應時間太慢了..
而已Mozo是日本的LCD面版,Samsung是韓國的說...

mozo G系列的並不是用日本panel.可視角差很多.要M系列才是用富士通400:1可視角160度的panel,F系列可視角也還蠻大的,但不確定是否為日產.

G7是用日本板吧

G7用的是台灣panel,那一家我忘了好像是?碁的,這是光華mozo專賣店說的,果然其垂直可視角度較窄,所以價位才這麼低...

引用:

Originally posted by chin
mozo G系列的並不是用日本panel.可視角差很多.要M系列才是用富士通400:1可視角160度的panel,F系列可視角也還蠻大的,但不確定是否為日產.

G5聽說是用IBM的panel,不過我也不確定
但是跟F5及M5比起來實在是差蠻多的
MOZO有90度旋轉面板設計
如果可視角不夠大,當你使用旋轉時就會嚐到苦頭了
F5也是富士通的panel,可視角跟M5一樣大只差在對比為350:1
可以考慮啦......只比G5多不到2000吧
另外Samsung不一定是原廠板喔
我知道他們有使用國內廠商的板子
不過都是A級板,不必擔心品質差

--------------------------------------------------------------
F5服役中......
hehe...

IBM有自已做lcd panel嗎?應也是請別人代工的吧?

Re: Re: 該選 G5 還是 560V 呢?

引用:

Originally posted by junki
我投Mozo一票...因為我覺得Samsung的回應時間太慢了..
而已Mozo是日本的LCD面版,Samsung是韓國的說...

MOZO M series 用的是fujitsu MVA panel，總反應時間只有25ms，
但是其panel的顯色能力只有262,144而已。而且據了解，這些所謂fujitsu
panel事實上是由國內代工生產的非日本進口。
G5聽說是IBM panel，到IBM網站瞭解，IBM的LCD monitor的反應時間並不快
所以G5的反應時間應該不到25ms的水準。
另外，MOZO網站更新之慢實在少見，今年都已經進到Q3了，網頁內容還留在Q1，
e-mail反應也沒有回音，公司明明在台北中和，卻說是美商摩言？在國外根本查不到MOZO這個品牌，原本還蠻中意MOZO LCD的造型，原本都要買了，但就在最後
轉彎改買560V,價格是一個因素，公司的誠意更是重要。
雖然之前蠻排斥韓貨的，但是覺得買560V而不後悔因為以13000元買到這樣品質的東西其實很值得了，加上台灣代理商的服務與誠意感覺比較好，至少網站更新的速度很快，上網聯繫馬上就有回應，加上samsung在國外的評價也不差。
當然如果預算充足的話，我應該不會買韓貨，比samsung好的東西多的是，但是在這個價位,samsung可以列入優先考慮。

請問TOMD兄:市面上還有HITACHI硬panel,其可視角也是左右上下各160,其顯示能力為16M or 262.144?二者在肉眼下差很多嗎?MOZO其F,M系列之規格也標16.7M並沒寫模擬是否有欺騙之嫌?

引用:

Originally posted by chin
請問TOMD兄:市面上還有HITACHI硬panel,其可視角也是左右上下各160,其顯示能力為16M or 262.144?二者在肉眼下差很多嗎?MOZO其F,M系列之規格也標16.7M並沒寫模擬是否有欺騙之嫌?

您好，
Hitachi 敝人沒有研究，所以不是很清楚。
MOZO關於的標示，其實也不完全是欺騙，因為他可以接受16.7M的視訊，
而262,144是panel本身的顯色能力，基本上是不一樣的。