|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2003 您的住址: 高雄
文章: 128
|
關於NB2.5吋硬碟的疑慮~~
各位先進:
有個問題疑慮困惑許久,現今2.5"HDD漸漸走向高轉速 5400RPM &7200RPM相繼問世,但相對的是否裝在NB 內除了熱能外耗電量是否也增加許多(理論上是這樣) 但請用過的大大分享點經驗^^"謝謝 |
|||||||
2004-01-07, 07:02 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 269
|
我來說說好了
其實就算沒有走向高轉速 4200rpm 單碟40G的硬碟（80GN） 耗電量為2.1 W[Write (average)] 新款的5400rpm 單碟40G的硬碟(5k80) 耗電量為2.5 W[Write (average)] 新款的7200rpm 單碟30G的硬碟(7k60) 耗電量為2.5 W[Write (average)] 其實耗電量並不會相差很多 而在實際使用上來說 7k60真的快，而且熱量和5k80比差不多 且在沒全速時，還比較涼 可是價錢就..... 看人感覺八，如果是效能取向 7200rpm絕對是首選 如果考慮價錢 5400rpm的應該不錯 |
||
|
2004-01-07, 11:36 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台北
文章: 183
|
Hitachi 4200、5400、7200轉的2.5'HD我都有用過，5400轉的感覺不出來有快多少，7200轉的7K60就真的很快，而且不會比較熱。不知哪個網站上有看過說7K60有特殊的省電設計，消耗電流僅0.6~0.7A(5400轉的要1A)。但真的很貴(價格緩慢下降中)，不過我覺得把同樣的錢花在HD上比投資在CPU上划算。
|
|
2004-01-09, 10:15 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 高雄
文章: 128
|
恩恩~謝謝~~說明的真詳盡~^^"
我觀望一下,只是目前好像都聽說toshiba的比較好^^(16mb buff mode) 但聽說不好買........ 台灣有代理商代理的廠牌最近不知哪個較穩定^^ |
|
2004-01-09, 10:18 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 高雄
文章: 128
|
呵~但主要是要換nb裡的,似乎不大可能換cpu^^"
|
|
2004-01-09, 10:20 AM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2002
文章: 25
|
我的NB由 30gb 4200轉升級到 5k80-40g後,可以感受到明顯的性能提升.
且較為安靜,溫度則略高,但不會造成使用上的困擾. 覺得還蠻值得的. Toshiba 16mb算是前一代的產品. 效能不見得比新出的5k80好. 而且聽說有高熱與噪音的問題。 |
|
2004-01-09, 12:56 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 西門町
文章: 289
|
目前2.5吋 HD是以TOSHIBA為較知名吧...
|
|
2004-01-11, 10:04 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 427
|
fuji hitachi都是2.5硬碟的大廠
fuji最近也出了5400轉的 不知好不好用 |
|
2004-01-12, 04:05 PM
#8
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2000 您的住址: 山間角落
文章: 804
|
引用:
tom's hardware裡面的測試可以說明一切
__________________
活著的時候一定要快樂，因為死了以後時間很長。 ---奧格威 |
|
|
2004-01-13, 05:26 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2003
文章: 100
|
7200轉的7K60就真的很快，而且不會比較熱。不知哪個網站上有看過說7K60有特殊的省電設計，消耗電流僅0.6~0.7A(5400轉的要1A)。但真的很貴(價格緩慢下降中)，不過我覺得把同樣的錢花在HD上比投資在CPU上划算。 [/B][/QUOTE]
請問一下，7K60是那一牌的型號呢?是那一家作的?感謝! |
|
2004-01-16, 03:56 PM
#10
|
|
