Basic Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 桃園市
文章: 14
|
我買seednet老客戶專區的USB無線網路卡......
上個月利用seednet的老客戶優惠買了無線AP和USB無線網路卡,無線AP的部分用起來還不錯,但是USB網路卡的部分有點怪怪的....每當電腦重開機就會重新搜尋網路卡,而且會再安裝另一個裝置#2.#3.#4.#5.......以此類推....更新訊舟網站上新版的驅動程式還是一樣.....現在更麻煩.....網路卡連不上網路了.....一張799的無線網路卡花了我好多時間......目前還在研究中.....不知道有沒有人遇到跟我一樣的狀況啊!!
|
|||||||
2003-09-01, 09:00 AM
#1
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001
文章: 488
|
我比較慘,AP常斷線,用PPPoE跟DHCP模式,它高興就幫你重接,不高興就擺爛不工作。網卡也有你這種情形。
|
||
2003-09-01, 11:25 AM
#2
|
Advance Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 菜起亞
文章: 366
|
用XP看看
用XP看看
__________________
Canon EOS 350D 銀版 爆走中.... |
2003-09-01, 12:31 PM
#3
|
Basic Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 桃園市
文章: 14
|
我今天拿去我哥的電腦試看看(他的是灌XP),重開的時候是不會有重抓的問題,但是還是常會沒有訊號(其實是大部分都沒有訊號),無線AP就放在我哥的房間,距離不到2公尺還是沒有訊號,我想應該和距離沒關係了吧!!
我已經快要放棄了......還是求助訊舟的網站吧!! |
2003-09-01, 09:50 PM
#4
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島
文章: 1,360
|
引用:
"遜粥"的工廠在五股.....快去吧..
__________________
武士:看來我不應該來。 紫霞:現在才知道太晚了, 武士:留下點回憶行不行? 紫霞:我不要回憶,要的話留下你的人。 武士:這樣只是得到我的肉體,並不能得到我的靈魂,我已經有愛人了,我們不會有結果,你讓我走吧。 紫霞:好,我讓你走,不過臨走前你要親我一下。 |
|
2003-09-02, 09:22 AM
#5
|
Basic Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 桃園市
文章: 14
|
終於解決了.............
終於發現了......我將無線AP的位置移動一下,高度高了約20公分而已,八公尺外的無線網卡終於有穩定的訊號了,中間隔了一扇門和一道水泥牆,連線的訊號強度大概都有50%,連線品質約60%~100%,沒想到這一點的高度差讓我搞了好久,還差一點放棄了!!不過使用win2k系統重開機後會重新偵測網路卡,這個問題倒是沒辦法解決,我能想到的就是灌XP(我在XP上使用沒有這種現象)或者是替代方案,在重開機前停用USB網路卡,這樣重開機就不會再重新偵測新裝置,以上經驗提供給有使用訊舟無線網卡及無線AP的網友知道....... 希望大家也能開開心心的使用無線網路裝置
|
2003-09-02, 05:15 PM
#6
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 中和市
文章: 264
|
嗯訊舟無線網卡不好用知道了
嗯訊舟無線網卡不好用知道了謝謝
|
2003-09-02, 07:09 PM
#7
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 紛擾的小島
文章: 386
|
回覆: 嗯訊舟無線網卡不好用知道了
引用:
我是昨天收到seednet送的訊舟無線AP 等了一個月了... 現在想買一張usb無限網卡 不知道各位有無好品牌,推薦一下 還有這台AP設定麻不麻煩ㄚ.... |
|
2003-09-02, 07:27 PM
#8
|
Basic Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 桃園市
文章: 14
|
你的無線AP等了一個月才收到,那seednet有沒有補貼你100元的連線費用啊??
我也是等了一個月才收到,她們寄mail來跟我說貼我100元的連線費用,不過那也要等到一年多以後了,因為我先預繳一年份的連線費3600,再花2699買無線AP+三個月連線費,所以這個100元到時候我可能已經忘了他的存在了!! |
2003-09-02, 10:37 PM
#9
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 紛擾的小島
文章: 386
|
引用:
還沒收到他的mail...所以我也不確定有沒有補貼 我是選AP+adsl 3個月 預付999專案.... |
|
2003-09-02, 11:53 PM
#10
|