|
||
|
New Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1
|
請教入門級工作站繪圖卡之差異
最近將組一台電腦，主要是以繪圖及CAD&GIS為主，目前的候選繪圖卡有：NVIDIA Quadro 4 380XGL以及NVIDIA Quadro 4 200NVS 或 280NVS。想請教各位先進，這些卡有哪些差異?哪個卡的價格效益比最好?
謝謝。 |
|||||||
2003-06-01, 02:18 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 457
|
回覆: 請教入門級工作站繪圖卡之差異
引用:
小弟有nvs200，nvs200 nvs280都是屬於雙螢幕的2d專用卡 nvs200和nvs280相同處是皆可以接雙dvi和雙d-sub，高解析度的清晰度很好。 不同的是dvi支援解析度和ram nvs200只有1280x1024的dvi輸出，nvs280是1600x1200輸出。 nvs200是sdram，nvs200是ddr sdram 至於380XGL是3d的繪圖卡，所以不是很清楚。 |
|||
|
2003-06-01, 03:58 PM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
|
回覆: 回覆: 請教入門級工作站繪圖卡之差異
引用:
nvs 280是否支援1600X1200的DVI解析度， nVidia的網頁上語焉不詳。 麗臺以及PNY都說上限是1280X1024， 只有ELSA TAIWAN說可以到1920X1080和1600X1200， 所以有需要的人可能得打個電話問清楚才行。 |
|
|
2003-06-01, 06:26 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
境界不同不好回答
1.NVS系列與QURADO系列的任務不一樣
所以就很難對同時提出兩種卡來問的人士做推介動作 因為功能真的有些不一樣 2.NVS較著重於2D表現部份 在PHOTOSHOP部份/2D繪圖/多螢幕輸出比對部份可以採用 3.QURADO則重3D CAD/MAYA/3D DES/.....需大量計算 的部份派得上用場. 2D的水準於QURADO DCC後都有一定水準 但無法比上NVS系列 4.成本比較 NVS卡較貴 QURADO 4 380/500/550/700/750/900/DCC皆可以改裝方式完成.
__________________
15-46-41%5D.JPG)
|
|
2003-06-01, 06:52 PM
#4
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
回覆: 境界不同不好回答
引用:
QURADO 4沒DCC吧 QURADO 4以後"改裝"都不完全吧 |
|
|
2003-06-02, 12:08 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
|
Q4改卡大多都是非完整版,不過無可否認有完整版的存在,且許多大大手上都有,數量
微乎其微就是  已知的黑名單: 阿豆大 Fighter大 友翔大  |
|
2003-06-18, 04:18 PM
#6
|
|
