|
||
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 步雲崖
文章: 606
|
有玩過8235及MCP-T南橋的大大
一般網站對於主機板測試多著重於北橋效能高低，鮮少比較南橋好壞，
不知道有沒有大大將via VT8235、nFroce2 MCP-T、SiS 745(南北橋整合在一起)及ALi M1535D+ 四種都玩過？如果有的話，這四種南橋在IDE效能上、硬體相容性上哪個比較好？
__________________
吾能驅十萬橫磨劍，能讀四庫未見書。 |
|||||||
2002-12-25, 11:59 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
IDE效能 : SiS963 > ICH4 > 8235 > MCP-T
只取個家最新的南橋作比較 |
||
|
2002-12-25, 12:08 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 步雲崖
文章: 606
|
引用:
感謝大大解說， 沒想到nVidia的南橋這麼不濟呀！^_^
__________________
吾能驅十萬橫磨劍，能讀四庫未見書。 |
|
|
2002-12-25, 12:15 PM
#3
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 2,300
|
資料頻寬大不等於效率高，很多測試網站都很推崇INTEL的南僑晶片是效率非常好
我不太懂的是 既然廠商將規格開這麼高 又沒充分發揮 那開這麼高又有何意義。
__________________
平安是福 
|
|
2002-12-25, 12:26 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 216
|
[QUOTE]Originally posted by hodala
IDE效能 : SiS963 > ICH4 > 8235 > MCP-T 只取個家最新的南橋作比較 [/QUOT] Hodala 大大，不知在那可以找到南橋的測試數據呢？ 小弟很想升級成 Nforce2晶片之主機板，如果真是如此，那就......
__________________
教皇之所以為教皇，乃因為他是教皇 |
|
2002-12-25, 12:48 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
我不大啦....  MCP-T的測試...我的連結弄丟了...找了好久..很生氣 另外之前Coolaler魔頭也有對8235跟MCP-T作測試...他的數據是8235贏蠻多的 |
|
|
2002-12-25, 01:05 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
規格可以當****,數據不測不知道. Via以前還未被封殺前,不就是以規格戰見長? 受害者都是等到買回去用才發覺不對勁.  不是我愛Intel,而是Intel的態度真的不得不讓人肯定...連AGP效能不佳都會當作Bug立即改善. 老大雖然商業小手段也不少,但是有實力就是有實力.
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2002-12-25, 01:09 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 131
|
引用:
認同@@"雖然現在用SISㄉ@@" |
|
|
2002-12-25, 04:51 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan-Taipei
文章: 1,813
|
嗯....認同Intel...愛用SIS.....
SIS便宜又穩定....
__________________
石頭也要榨出油來...... 
|
|
2002-12-25, 07:47 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan-Taipei
文章: 1,813
|
引用:
難怪....真是如此啊..... 我拿8K3A+ 與 8RDA+ 作 RAID0+1的測試....嗯...差不多...都蠻差的.... 8K3A+ 好像是 8233的樣子....
__________________
石頭也要榨出油來......
|
|
|
2002-12-25, 07:55 PM
#10
|
|
