VIA的晶片組......
呵呵!!不敢說~不敢說~

我只確定815EP跟AIW搭配是沒有問題的

我是用A7V+AIW Radeon沒問題
KT133A,我就不知道了

INTEL最穩,其次VIA,最次SIS.ALI,看賣座情況可知一二!!KT133一般來說沒有問題!

------------------
~~古人不見今時月,今月曾經照古人~~

偶素用k7-850加磐英8KTA3
顯示卡是買貴的le版(3700多~/_\ )
7089號驅動
98二版

枚問題啦~

SiS一直蠻合乎標準規格在做, 似乎反而沒有很大的相容性問題

(當年VIA MVP3不能用TNT2, 而SiS 5591/SiS 600反而沒有這一類的問題)

INTEL因為是AGP介面的制定者之一,所以對AGP介面的相
容性幾乎是100%,但是所謂的規格化.電器特性INTEL只需
要公佈一部份出來,讓別人也能做的出來,但是多多少少有
些技術是不能或是不需要公佈的,這也是技術領導者的本錢
所在,當然任何廠商都希望完全照著規格作,但是都只有相
容接腳的能力,因為內部電路需要自己設計,當然是計劃最
久的制定者INTEL最好囉!國內廠商一開始只能先求相容,
再來才能以修改內部電路特性的方式慢慢求效能,既然你對
晶片組有些了解,那你也應該知道SIS在剛出5591/5595的
時候宣稱為100外頻的SUPER 7架構雖然最快出,卻發生了
無法上100外頻的BUG,就算有的能上,也有只能插一支RAM
的BUG,VIA是當時最慢出的,效能也最差!!ALi的效能是三
家中效能最接近INTEL的,可是可能因為供電的關係,後來
和用電量較大的TNT系列就有相容性的問題OVIA近來因為
693A/694X/PM133/PRO266和KX133/KT133/KM133/KT133A/KT266
的設計能力進步,相容性應該是和INTEL最接近的,反觀SIS
因為追求設計成單晶片而降低了良率(包括電路本身的難度
和晶圓的難度),又在這一年多內致力於OnBoard-VGA,AGP
的設計就沒有首重效能了,而是以相容SIS6326/SIS300/SIS305
為先,而ALi先是因為要將TNT2整合進北橋而耗費了一年的
時間Debug(從發表到量產),又因為跳過實作PC133/AGP4X
直接作MAGIK DDR266,花了很長的時間在-電路/MB
Layout/Driver的Debug,
比較無法事先注意到AGP的效能,所以目前也稍稍落後於
VIA和SISo目前來說若要超頻INTEL當然相容性最高,但是
不超頻時VIA的AGP跑4X當然也沒有問題,效能也僅次於INTEL
,但是你可能也有注意到有許多版子(如ASUS I815ECUSL2)
在超外頻到某一程度時其AGP都自動只能跑2X,我想這是
BIOS撰寫和電路穩定保護的問題,不是每個人都介意跑
AGP2X(有的人是不了解,有的人是不超頻!),但是穩不穩馬
上就感覺到了,我想廠商寧願讓你穩穩的上高頻然後不滿於
AGP2X,也不願消費者因不能超而大肆xx吧!!以現在顯示卡
的內建記憶體來說,一般人會透過AGP4X去存取主記憶體的
機會幾乎沒有,單純處理資料到北橋和CPU用AGP2X也算夠
用,而真正需要AGP4X去做有時過大容量的3D貼圖工作的使
用者,想必也不太會對自己的高檔貨做太危險的超頻吧!!
所以囉,在正常工作頻率下正常對晶片組來說已經夠了,能
超高頻就要看設計和晶圓的良率了,這是可遇而不可求的,畢
竟沒有晶片組會用133/150/166去分及賣CHIP的吧!!所以
我們不要過於苛求,其實台灣三大晶片組廠商已經算有競爭
力的了,不然單憑便宜真的能打敗無敵行銷的INTEL嗎??


以上是小小的淺見,用了許多不確定的形容詞就是為了高手
在糾正的時候不至於硬碰硬,大家都是為了真理和事實才會討論的吧!!就讓我們對事不對人,請大大不吝賜教!!


------------------
~~古人不見今時月,今月曾經照古人~~