|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: Taipei, R.O.C
文章: 300
|
請問意見....AMP
弟是新手..想進入音響世界..
想請問幾個問題麻煩前輩或聽過的人.. 1.Cambridge的A300與500的差別? 弟看規格似乎A500的比300漂亮... 但沒聽過不準,想請問有聽過的人意見.. 另外300與500是同期機種嗎? 2.上兩台與NAD3020比較? 我知道NAD3020時間要比上兩台早上很多.. 但是不知道3020聽起來的評價怎樣.. 因為看到有人賣3020 3k..所以.... 3.其他AMP推薦? 弟屬入門級新手,純為聽音樂,不需要環繞或是AV功能. 預算5k左右.,一二手皆可... 小弟在此先謝謝各位前輩了! |
|||||||
2002-11-07, 09:22 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
Re: 請問意見....AMP
引用:
1.A300跟A500一台30W一台60W功率差30W，對SPK的控制力也有差..... 另外，我拆過A300的前身A1、P25mk2，以及看過A500的前身A3.... 裡頭最大的不同是A3用的是R型變壓器，光變壓器成本就貴蠻多的了.... 另外，A300、A500算同期機種，前身分別是A1、A3再往前則是P25mk2 2.我比過舊型的P25mk2跟302(3020、3020i的後繼)...302聲音較溫暖厚實，速度較慢 P25mk2則解析力高一點，聲音輕快些....不過差異不是粉大，或許能給您參考..... 3020跟3020i則聽說聲音比302更厚一點...... 3.這個價位帶大概就這些了，再不就是AMC.....可惜2手區的MF-A1被買走了，不然那絕對是首選!!
__________________
|
|||
|
2002-11-07, 09:53 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 雨港
文章: 21
|
Cambridge a300的功率8歐姆時為45w x2 4歐姆時為60w吧
聲音滿細緻的,不過低頻頗少,且較沒力. |
|
2002-11-07, 10:56 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
 我記錯了...多謝指正........ 這樣說來，從p25mk2-->A1-->A300一代一代間都有小幅度的提升功率....
__________________
|
|
|
2002-11-07, 11:15 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
3020跟3020i停產很久了;買來可能用不久.買CambridgeA300或500吧!
|
|
2002-11-08, 01:17 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: Taipei, R.O.C
文章: 300
|
謝謝各位前輩的回應..
NAD似乎評價不錯..那時好像總共賣了八十萬台吧@@ 老實說蠻想聽聽看的... 不過論外表弟比較喜歡Cambridge... 看一些評論似乎A300的評價比a500略好一些.. AMC的老實說我也有考慮... 看音悅有306和3000兩台..價錢看來差不多... 不知道有沒有人用過,感覺怎樣.. 再次謝謝各位的回應..
__________________
Source: E-MU 1212m CD PLAYER/DAC: ACCUPHASE DP-75 Speaker: Dynaudio Acoustics BM15A |
|
2002-11-08, 03:19 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,637
|
A300及A500的推力有限 - 建議搭配較高效率的喇叭
|
|
2002-11-08, 09:06 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: YVR
文章: 778
|
引用:
我送給朋友的3020i十多年了,現在還活的好好的. 不過裡面被我改的差不多了......  印象中小訊號晶體是PH550,560,功率晶體是MJ15003,15004. |
|
|
2002-11-08, 09:17 AM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
引用:
難怪還存活... |
|
|
2002-11-08, 10:40 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: Taipei, R.O.C
文章: 300
|
引用:
請問一下... 較高效率的喇叭是指音壓嗎...? 如此一來...弟又有一個問題了...在AMP與喇叭中, 選擇一台好音質的AMP,還是一組高效率的喇叭.. 那一個組合會比較好呢? 弟原本預算在AMP與喇叭是73比...可是現在似乎待商榷中.. -- AMC306與3000仍請有聽過的前輩見教...感謝 |
|
|
2002-11-08, 03:48 PM
#10
|
|
