請問意見....AMP
 

弟是新手..想進入音響世界..
想請問幾個問題麻煩前輩或聽過的人..
1.Cambridge的A300與500的差別?
弟看規格似乎A500的比300漂亮...
但沒聽過不準,想請問有聽過的人意見..
另外300與500是同期機種嗎?
2.上兩台與NAD3020比較?
我知道NAD3020時間要比上兩台早上很多..
但是不知道3020聽起來的評價怎樣..
因為看到有人賣3020 3k..所以....
3.其他AMP推薦?
弟屬入門級新手,純為聽音樂,不需要環繞或是AV功能.
預算5k左右.,一二手皆可...

小弟在此先謝謝各位前輩了!

Re: 請問意見....AMP
 

1.A300跟A500一台30W一台60W功率差30W，對SPK的控制力也有差.....
另外，我拆過A300的前身A1、P25mk2，以及看過A500的前身A3....
裡頭最大的不同是A3用的是R型變壓器，光變壓器成本就貴蠻多的了....
另外，A300、A500算同期機種，前身分別是A1、A3再往前則是P25mk2

2.我比過舊型的P25mk2跟302(3020、3020i的後繼)...302聲音較溫暖厚實，速度較慢
P25mk2則解析力高一點，聲音輕快些....不過差異不是粉大，或許能給您參考.....
3020跟3020i則聽說聲音比302更厚一點......

3.這個價位帶大概就這些了，再不就是AMC.....可惜2手區的MF-A1被買走了，不然那絕對是首選!!

Cambridge a300的功率8歐姆時為45w x2 4歐姆時為60w吧
聲音滿細緻的,不過低頻頗少,且較沒力.

:jolin:我記錯了...多謝指正........:)
這樣說來，從p25mk2-->A1-->A300一代一代間都有小幅度的提升功率....

3020跟3020i停產很久了;買來可能用不久.買CambridgeA300或500吧!

謝謝各位前輩的回應..
NAD似乎評價不錯..那時好像總共賣了八十萬台吧@@
老實說蠻想聽聽看的...
不過論外表弟比較喜歡Cambridge...
看一些評論似乎A300的評價比a500略好一些..
AMC的老實說我也有考慮...
看音悅有306和3000兩台..價錢看來差不多...
不知道有沒有人用過,感覺怎樣..
再次謝謝各位的回應..

A300及A500的推力有限 - 建議搭配較高效率的喇叭

我送給朋友的3020i十多年了,現在還活的好好的.
不過裡面被我改的差不多了......:D
印象中小訊號晶體是PH550,560,功率晶體是MJ15003,15004.

舊瓶裝新酒...大概完全不一樣了!
難怪還存活...:)

請問一下...
較高效率的喇叭是指音壓嗎...?

如此一來...弟又有一個問題了...在AMP與喇叭中,
選擇一台好音質的AMP,還是一組高效率的喇叭..
那一個組合會比較好呢?
弟原本預算在AMP與喇叭是73比...可是現在似乎待商榷中..

--
AMC306與3000仍請有聽過的前輩見教...感謝