給你幾家能用的顯示卡.......
1.Matrox出的卡
2.canopus出的卡

這二家都有長期在寫自己產品的driver,
而且寫出來的品質都不錯.......

次一等的
1.ATi出的卡
2.3dfx(基本上還是別買台灣廠商拿晶片來做的卡)

這二家出的卡都還可以接受,
driver較不常更新,但driver還有一定的品質可以用,

最後一等.....
直接嗆聲,台灣的技嘉,麗台所出的卡,買都別買,
第一卡爛,第二支援更爛......

除非你要用公版的驅動程式,
否則我不建議你買那種廠商只會出卡,不寫driver的產品

麗台的mx有一塊是dh接頭的,
它的卡能用公版driver驅動dh嗎?
假如不行的話,我勸大家還是別買了,
因為會在以後想吐血(除非自己有換卡狂)

原作者說不要引起一場論戰
我覺得...黑喜騙孝野
誰不知道這個站上的一堆人不是用MATROX就是用ATI
都已經知道答案的問題還拿來討論幹啥?

2D影響最大的因素還有螢幕
如果同樣的卡在一台19吋的螢幕開同樣1280*1024比你所用的螢幕清楚
那該丟到樓下的就是螢幕

TO：Gesctro大大
嗯！不過canopus價位實在太高，應該不是一般人所能買的起的，所以一般人好像也不大會去注意說^_^
不過STB的VOODOO3的確表現良好喔，出乎我原本的預料呢！
我以前剛玩電腦的時候還以為『麗台』就是同及卡裡最好的說，啥麼S280啦，S600啦！！

TO：NagyWu大大
現在這樣心平氣和討論，應該不會引發舌戰吧^_^
我是在同一部螢幕（PHILIPS-109P）試的，應該還好吧，在我的螢幕上還試過艾爾莎的MX（小版）2D也是和麗台的差不多說，另外還有恩雅的SAVAGE3＆SIS305，2D比前面提到的MX好些，還有就是麗台的S32 0V都比他的MX好說。

TO：大家
有沒有哪位大大有親身試過用過ATI的卡啊？小弟一直無緣用到ATI的卡說，哪位大大發表一下心得吧！

"2D影響最大的因素還有螢幕"
引述NagyWu兄的話
是沒錯！∼
2D畫面品質有一半以上影響是螢幕（我絕對相信這一點）
跟我那之前那台東元17吋顯示器來比就有很大的差別
小弟我本身有個問題想請問各位先進
小弟的三星700nf
開1024*768以上的解析度
在win桌面底下
字體會有焦聚不清的的現象
到底想不通是什麼問題會這樣？
是我本身的設定問題？？
還是螢幕先天上管子的問題？？
還是我那張ELSA GLADIAC 64在作怪？？
還是其他問題？
能替我解答好嗎∼？
謝謝

沒人能肯定！
建議你用對照組來比對！
跟朋友借一塊卡來試試看比較準！

Cocktail 小建

以自己使用xpert128 rage fury 以及rage fury pro的經驗(還沒存錢買RADEON)
如果是在2D的遊戲上
這幾塊卡在很小的細節上可以看得很清楚(AOK人物的衣服細節很清楚)
如果是在VCD上
播放時亮度比NVIDIA系列亮了許多(NVIDIA系列普遍有偏暗的問題)
畫質不用再多說就是好啦
但是如果在3D的遊戲之上
這幾塊...我都會給不及格的分數
因為畫面很不流暢(以我個人眼睛的感覺)
在NFS5上畫面會有停格的現象
這點就讓我很不滿意
因為我個人認為3D遊戲首重要快要順
所以我玩遊戲以GEFORCE系列的卡為主
看VCD DVD以ATI的卡
分開來是比較好
我的螢幕...便宜的SAMSUNG 950p(打電動)與小鳥PS790(看影片)

我是用ATI Range Fury Pro
主要是要他的DVD play 功能及TV out
基本上以一塊多用途的卡來說
他是很好的選擇

玩game的話.....雖不是頂級
但還可接受

小弟對於ATI RADEON 64MB DDR的使用心得：
2D，畫質好。
放VCD/DVD，畫質好。
玩3D GAME，畫質好，速度快。

如果ATI在驅動程式上多用點力，在台灣的售價賣合理些，那麼就是一塊真正的好卡了。
台灣治天代理的RADEON 64MB DDR定價為$14,000...

1.我現在一台用xpert 2000 pro+TB 900<monitor是panasonic TX-T7F75 17吋>,另一台用麗台的G-MX DH PRO+DURON 963<這台之前裝XPERT 128GL>.<monitor-MAG XJ700T>
2.上週花了五千多買這張MX,心裡真是期待ㄉ不得了,下午一點多就去買了,不過一直到10點多才回到家,然後才開始裝.裝是很簡單啦!也沒有像其他人說的MX與VIA晶片不合、狂衝的情形,AGP 4X,FAST WRITE也都可以開.
3.只是一裝上去,馬上就感覺得出來,2D比較模糊,雖然我的MONITOR不怎樣,還裝上了17->20吋的那種擴大護目鏡,但是仍然感覺得出來,桌面上的字是比較模糊,桌布顏色也比較淡<monitor開 1024*768*32bit 85mhz>.
4.再玩NFS5,感受更強烈,畫面顏色真的淡了許多,不過感覺到,有些跑道竟然都有霧,不曉得是真有霧還是有問題,因為我在XPERT 2000 PRO與XPERT 128上都沒看到霧ㄝ!!後來,再去跑XPERT 2000 PRO那張,發覺,森林的那種感覺真的是好太多了,G-MX的顏色真的是太淡了.另外G-MX在跑晚上的跑道時,如果頭燈撞壞了<我幾乎不修車殼>還是一樣跑的夏夏叫,有燈沒燈在畫面上幾乎沒差,一樣看的清 清楚楚.反過來,在XPERT 2000 PRO上,有燈、沒燈可是差粉多的,尤其是在工業區那條,如果沒有燈,那幾乎不用跑了.不過,我不曉得到底哪一塊卡的表現算正常就是了.
5.結論,G-MX除了3DMARK2000的分數高<C217/R217 1024*768*16BIT = 57XX>,XPERT2000 PRO<130/135 1024*768*16BIT = 21XX>,XPERT 128<115/110 1024*768*16BIT = 21**>.好像沒有什麼特點,說句難聽一點的,我覺得我更早之前用的麗台S320 !!<TNT2>的畫質還比G-MX與XPERT 128鮮豔許多.
6.另外,還好我買的是DH的MX,應該會較久不換卡,畢竟她還有其他功能,而非單純的VGA而已,不然可能再裝上的隔天,我就會賣掉啦!!




[這篇文章曾被 kiki-yuan 重新修正編輯過 (時間 11-13-2000).]