|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台南
文章: 303
|
請問geforce2 Mx畫質真的比G400差很多嗎?
還是看廠牌ㄚ...... 請各位大哥解惑...THX |
|||||||
2000-10-07, 12:09 AM
#1
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2000 您的住址: 貓耳向上指數委員會
文章: 64
|
去http://www.matroxusers.com找找看舊聞區...
有一篇測試報告的連結... |
||
|
2000-10-07, 01:00 AM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 貓耳向上指數委員會
文章: 64
|
另外螢幕對畫質的影響遠大於顯示卡對畫質的影響...
有好螢幕才會有好畫質...這是目前不變的真理... |
|
2000-10-07, 01:02 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台南
文章: 303
|
不好意思...我英文很差....
哪位大哥可以大概的解說一下ㄋ... thx... |
|
2000-10-07, 07:56 AM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 1999 您的住址: 台北
文章: 213
|
上面內位緋草蟲（有好螢幕才會有好畫質...這是目前不變的真理...）的論點並不是絕對吧，顯示器再好沒有好的卡來搭配也一樣爛（當然反之亦然），就像一個不會開車的人叫他去開保時捷也一樣不能展 現保時捷的性能是一樣的…我就看過SONY的顯示器因為用了爛卡而出現鬼影的。其實應該是要顯示器和顯示卡相輔相成才對啦∼
|
|
2000-10-07, 08:27 AM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 貓耳向上指數委員會
文章: 64
|
To :路人甲大哥...
我只是看到有不少親友只要求顯示卡不要求顯示器,只認音效卡不認喇八的行為有些不滿,有感而發罷了... 如有冒犯敬請見諒... |
|
2000-10-07, 08:32 AM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 貓耳向上指數委員會
文章: 64
|
To ChinChang:
http://firingsquad.gamers.com/hardware/g450/default.asp 這個站台也有比較G400MAX,G450,TNT2,GEFORCE MX等顯示卡... 雖然仍是英文,但是圖表不少,應該很容易理解啦... |
|
2000-10-07, 08:39 AM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Kaohsiung, Taiwan
文章: 19
|
我覺得我的華碩V7700配上CTX 711F的效果也不錯, 不輸Matrox的卡才對. 之前我用過g200, 看起來感覺差不多.
|
|
2000-10-07, 09:31 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台南
文章: 303
|
To 緋草蟲:
謝謝你的回答,我有去你介紹的網站看ㄌ, 看起來G450或G400都輸geforce2 Mx, 而且差踞還真不小, 看起來geforce2 Mx是蠻不錯的選擇.... 只是我蠻想知道geforce2 Mx的畫質究竟怎樣... 感謝各位..... |
|
2000-10-07, 11:52 AM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 中華民國台北縣
文章: 24
|
我本身是使用 Geforce MX2 螢幕是ADI gt56..如果不比較的話我是覺得已經很好了...不過偏偏我的室友是用
G400 DH+PF775(平面那一台),我個人是覺得G400的畫質比MX還好...不果我想螢幕也有差吧... |
|
2000-10-07, 06:17 PM
#10
|
|
