|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中
文章: 1,475
|
TB-850跟Duron 1.2G效能會差很多嗎？
手邊有塊KT-133的主機板，只支援100外頻的CPU
想買顆CPU來裝 中古TB-850，850元 全新Duron 1.2G，1390元 不知道各位覺得在KT-133的版子上， 值得我買顆全新的D-1.2G嗎？ 這兩顆CPU的效能會差很多嗎？ Duron 的 64K L2 跟 雷鳥 的 256K L2， 在玩3D GAME時會有差嗎？ 另外最近XP 1600+ 也很便宜，但是不知道插在KT-133的版子上 可否正常運作??有人試過嗎？ 若是可正常運作，買顆來跑100*10.5心裡也舒服...^^ (想當初我的1600+還買了4000元呢∼) 顯示卡已有GF2-Ti，主要是希望二號機組出來效能還看得過去 不要連玩個魔獸三也Delay就好， 麻煩各位給個意見囉∼謝謝！
__________________
我的主機 --------------------------------------------- Intel E8400｜ASUS P5QL-E｜MSI 9800GT｜ZIPPY HP2-6500P --------------------------------------------- 此文章於 2002-08-07 12:39 PM 被 chaokai 編輯. |
|||||||
2002-08-07, 12:06 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 女人堆
文章: 115
|
kt-133的m/b可以裝新製程的Duron 1.2G那就可以裝xp1600+了....
所以還是先確定一下可以裝1.2G的好了... 雷鳥850跟Duron 1.2，Duron在測試分數上有一定的領先程度，但實際在kt-133 的m/b用起來，我想是感覺不太出來有差距滴...別擔心太多!!! 魔獸III這樣玩起來應該沒問題，我Duron 700+GF2 mx玩起來就嚇嚇叫了...^^ |
||
|
2002-08-07, 02:34 PM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,732
|
引用:
Error! KT133不能裝XP,KT133A的倒還可以 |
|
|
2002-08-07, 03:33 PM
#3
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,731
|
當然是買全新的感覺比較好啦.....
Duron 1.2G使用中... 還好啦...沒那麼慘啦...至少跟TB 1G速度差不多...
__________________
唉~感覺PCDVD開始泛OC化了 感覺好像變成了廠商的互相攻擊/打****區 何時才能還我一個乾淨的討論區? |
|
2002-08-07, 04:50 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
|
kt133可裝 xp
引用:
只是降外頻 |
|
|
2002-08-07, 05:01 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 陽明山是我家後花園
文章: 833
|
降了外頻之後
CPU發出的熱量也較少
__________________
快慢自在我.......悠遊車陣中 |
|
2002-08-07, 06:48 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中
文章: 1,475
|
引用:
那意即只要可支援Morgon，就可以支援Athlon XP的核心囉？ 只是外頻變成100，會造成系統不穩嗎？
__________________
我的主機 --------------------------------------------- Intel E8400｜ASUS P5QL-E｜MSI 9800GT｜ZIPPY HP2-6500P --------------------------------------------- |
|
|
2002-08-07, 07:24 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 601
|
別考慮了...........
板子有支援的情形下.. D1.2G就對了..... 支援SSE指令集...跑起有支援的軟體就差很多了..... 又可以超到1.33G以上.... 
__________________
http://blog.roodo.com/shung6666/ 歡迎來逛逛 |
|
2002-08-07, 07:26 PM
#8
|
|
