|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 395
|
該買64MB還是128MB???
最近有想要升級顯示卡GF4 TI4200，但對於顯示記憶體還是有所考慮，我有去問過許多店家，他們都跟我說若預算充足就直接買128MB的，宇宙神的GF4 TI4200 64MB和128MB差六百塊，一個報價5400另一個6000，我本身玩遊戲解析度最高只有開到1024X768，再上去我的螢幕會撐不了，所以我想聽聽各位大大的意見。非常感謝。
|
|||||||
2002-07-28, 01:39 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台灣 桃園縣
文章: 1,557
|
差在記憶體時脈的話..還是買128MB的吧..
至少再賣的時候會比64MB的好賣一點.. |
||
|
2002-07-28, 01:48 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 風雨飄搖工作室
文章: 1,316
|
個人認為...盡可能...
買128MB的會比較好...^^
__________________
T-850 Series 
|
|
2002-07-28, 04:11 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 395
|
我看許多測試128MB在愈高解析度下才有作用，其它跟64MB比起來是小輸一點，因為時脈較低的關係，而且我聽說以後的遊戲會要求顯示記憶體128MB才能跑，也不曉得是真是假??還有，TI4200 128MB和64MB在同廠牌下可以超的一樣高嗎??我看許多人的宇宙神TI4200 64MB版本記憶體都可以超到600，但不曉得128MB的可不可以??
|
|
2002-07-28, 04:41 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 大宇宙
文章: 877
|
引用:
超不超的上去是運氣問題..... 我的elsa 525 128mb連跑500都會不穩..... 但是有人128mb版本跑550以上還綽綽有餘......
__________________
ラブコンプレックス 女ソNoゾYesクヮ，男ソYesゾNoク－ |
|
|
2002-07-28, 04:54 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南市
文章: 3,794
|
128M比較有未來性
 記憶體要看廠商用的等級 能超多少 就要看運氣了
__________________
NO.1 K8 3600+(.65) oc 265*9 ABIT KN9 APACER DDR2 800 1G*2 承啟7950GT 256M HITACHI 320G*1+160G*1 PIONEER 18X SATA Seasonic S12 430W NO.2 K8 3000+(939) 242*9 Kingmax DDR433 512M*2 ASUS A8N-SLI MSI 6600GT HITACHI 160G*1,160G*1,250G*1 NEC 3520A Seasonic S12 380W Viewsonic VX2235wm |
|
2002-07-28, 04:54 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
那也要等遊戲出了再說..... 通常想要賺錢的遊戲...就得把軟體寫好 需求太高的軟體就不會有人想玩了....... |
|
|
2002-07-28, 04:56 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 雨港
文章: 3,096
|
如果只是1024X768的話,64mb就可以了.
|
|
2002-07-28, 04:59 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台南
文章: 373
|
等到需要 128MB 的遊戲出來的時候，可能你的顯示卡差不多該換了也說不定，考慮到沒有定數的未來，是否想太多了。
|
|
2002-07-28, 09:36 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
如果你不是常常換顯示卡,
GF4 TI4200 夠你用好久啦！  64 MB 其實就夠用啦！ 但, 還是若能盡量選擇 128 MB 記憶體的容量“備而不用”也是聊勝於無, 也不錯！ 放眼以後呢！ 未來的 64 位元的 CPU 及作業系統會比你更換更高階的顯示卡的效能進步空間更大..... 個人淺見。 |
|
2002-07-28, 12:11 PM
#10
|
|
