PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
悠遊網客
Golden Member
 
悠遊網客的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
文章: 3,302
乘客被丟包在快速路後被其他車輛撞死,丟包的駕駛應該是完全沒法律責任吧?

又不是丟包乘客的駕駛撞的,應該沒有任何法律問題吧?
     
      
舊 2026-01-30, 02:38 PM #1
回應時引用此文章
悠遊網客離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,211
如果是是坐吉普車的非洲大草原旅遊
在大草原中央
導遊把旅客趕下車
後來旅客被野生動物咬死了或是撞死了
導遊有沒有責任?

要是我能參與立法的話
我會規定這類陷人於危險環境的行為有罪
如果把人帶到危險環境
讓他死在環境裡都能無罪的話
那黑道把人脫光光抓到深山老林、雪山上
每個黑道都說人不是我殺的
他是被狼咬死、被凍死
這樣都無罪
不就表示每個人都有合法殺人的手段
國家、社會還怎麼維持穩定?
 
__________________

此文章於 2026-01-30 03:00 PM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2026-01-30, 02:47 PM #2
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
我沒有看新聞內容,
但是如你的描述,可能要先確認乘客下車的路段有沒有限制行人出入,
如果是限制行人的路段,那將乘客趕下車的行為,我覺得需要負責。
除非有證據是乘客自己堅持下車。
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2026-01-30, 02:49 PM #3
回應時引用此文章
EAC212離線中  
跳海人
Regular Member
 

加入日期: May 2009
文章: 63
幫補新聞連結
政大學霸醉踢椅背被丟包台64線 遭4車輾爆頭慘死 高大成氣罵司機:垃圾

駕駛遺棄致死罪應該是跑不掉了

最衰的是後面4車,一個人躺在內側車道上,即便有看到要剎車應該也來不及了,莫名就吃上過失致死罪
舊 2026-01-30, 02:56 PM #4
回應時引用此文章
跳海人離線中  
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,559
4輛是怎麼撞上?
第一輛第可能剎車不及撞上去
撞了不能跑掉
後面的總有看到車禍現場,應會減速
舊 2026-01-30, 03:11 PM #5
回應時引用此文章
dragoncat離線中  
真象
Basic Member
 
真象的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 12
要看情況才能決定計程車司機是否有重大過失

對岸有個案例,有個乘客坐過頭要求司機在橋上放他下車,司機表示公司制度要到站才能放乘客下車,結果乘客毆打司機導致巴司墜河,全車無一悻免.

事故原因為車內一名乘客劉桂平(女,48歲,萬州區人)因不知道公車路線已改道且未理會司機冉湧(男,42歲,萬州區人)[10]的報站提醒,乘車過站後與冉湧發生爭執逾五分鐘,行至萬州長江二橋時演變成互毆,約兩秒後司機冉湧失去對公車控制,導致越過中心線後撞擊對向行駛的紅色轎車與護欄後落入長江中。
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考
有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角
舊 2026-01-30, 03:18 PM #6
回應時引用此文章
真象離線中  
allNewSwift
Silent Member
 
allNewSwift的大頭照
 

加入日期: Mar 2018
文章: 0
引用:
作者悠遊網客
又不是丟包乘客的駕駛撞的,應該沒有任何法律問題吧?

https://sunrisetaipei.com/20260127-2/

你先針對這篇來做評論,我們再來討論,或許比較快。
我也沒說你一定錯或對,但我覺得如果連這篇都沒辦法討論的話,也就是說你沒有好好花時間解釋「為什麼」這個案件在過失致死、遺棄罪...等等上都不成立。

我不知道其他人要怎麼跟你討論?

此文章於 2026-01-30 03:53 PM 被 allNewSwift 編輯.
舊 2026-01-30, 03:51 PM #7
回應時引用此文章
allNewSwift離線中  
又見阿鳥
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 138
就遺棄致死罪....
除非能證明受乘客逼迫停車,然後乘客自行下車...
司機報警後離開,這樣才可以免責...
舊 2026-01-30, 03:52 PM #8
回應時引用此文章
又見阿鳥離線中  
悠遊網客
Golden Member
 
悠遊網客的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
文章: 3,302
引用:
作者allNewSwift
https://sunrisetaipei.com/20260127-2/

你先針對這篇來做評論,我們再來討論,或許比較快。
我也沒說你一定錯或對,但我覺得如果連這篇都沒辦法討論的話,也就是說你沒有好好花時間解釋「為什麼」這個案件在過失致死、遺棄罪...等等上都不成立。

我不知道其他人要怎麼跟你討論?


感謝分享,這篇講得比較清楚。我看了一些相關新聞下方留言區的討論,事發地點沒監控,感覺法律根本是拿運匠是一點辦法也沒有。文章裡面有寫到契約關係,但是這是乘客與車行之間的契約吧,畢竟是從車行叫車,那車行老闆也要負責?
舊 2026-01-30, 04:38 PM #9
回應時引用此文章
悠遊網客離線中  
金聖怨嘆
Basic Member
 
金聖怨嘆的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 26
把一個爛醉如泥的客人推下快速道路中央,這跟推人下高樓有甚麼差別???
__________________
反廢死,救核能...
同心同德,貫徹始終,青天白日滿地紅...
舊 2026-01-30, 05:04 PM #10
回應時引用此文章
金聖怨嘆離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:02 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。