|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新竹市/臺中市
文章: 893
|
打破數字的迷思
__________________
Intel Pentium IV 2.4C GHz with Alpha PAL8952+Panaflo Fan Kingston Hyper X™ DDR400 1GB(512MB*[email protected]) GigaByte GA-8KNXP Matrox Parhelia™ 128MB AGP 8X Sound Blaster X-Fi™ XtremeMusic EIZO FlexScan™ L695-BK->L997-BK(努力存錢中  )Plextor PX-716SA & PX-760A Seasonic S12 Energy+ 550W |
|||||||
2002-07-10, 10:39 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2001
文章: 148
|
好文章
感謝你提供
__________________
●我的小電腦● 浩鑫SN95G5 V2 (NVIDIA nForce 3 Ultra) Athlon 64 3200+ 939 (2000MHz oc 2500Mhz 250 x 10 1T) ADATA DDR500 512MB x 2 (250Mhz Dual Channel) Winfast A7600GS 256MB DDR2 AGP Hitachi 7200rpm硬碟三顆(均內接) 250G,160G,120G BenQ 1620 16X DVD-RW(外接) 這樣，竟然浩鑫的240W的砲兒還是撐的住！ ***** |
||
|
2002-07-10, 11:24 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: taiwan
文章: 244
|
它講的基本上沒有錯啦,不要太迷信數字,
這篇廣告文章的參考價值是有 ,不過.... "並且為免引起物議，以處理效能較高的GeFORCE3繪圖晶片為比較對象；而不採用Gloria III 或 DCC卡 (Gloria III 、Gloria DCC是以理論效能較低的GeFORCE2晶片族，利用特別版本的驅動程式所包裝成的繪圖卡，GeFORCE3晶片的平滑處理及影像品質之理論效能均優於GeFORCE2晶片族)。 " 真是亂講一氣,GloriaIII用的Quadro2是GF2改的沒錯, 但是Gloria DCC用的是Quadro DCC,這玩意是用GF3改的阿... 而且要跟專業OpenGL卡打,怎麼拿定位於遊戲用的GF3來比呢? 一張野貓5000跟GF3的市價差異可是嚇死人的.... |
|
2002-07-10, 11:34 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2002 您的住址: 竹
文章: 93
|
我也覺得粉奇怪,
專業繪圖卡怎麼跟遊戲繪圖卡比啊! 專業人員用的就是專業繪圖卡, 應該很少用一般卡吧! 除非是預算不夠... 不過,我想他這篇的意義是說, 雖然兩種卡理論上和帳面上的效能, 好像是一般卡較高, 不過用到專業領域時, 專業繪圖卡就顯出它的效能了. 然後呢? ... 叫大家買它的卡啦! "選擇3Dlabs繪圖卡(Oxygen及Wildcat II 5000 系列產品) 將提供給您快速穩定且品質優異的圖形顯示環境，讓您在實際工作中更得心應手 得到更佳的效能。"  |
|
2002-07-10, 11:42 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新竹市/臺中市
文章: 893
|
嗯....我知道這篇文章帶有****的意味
但是我只想想藉著這篇文章來引出一個重點： 顯示卡的好壞及價值，並不是以特定的測試軟體， 所測得的結果來論定的..... 每個人都有其需求，各取所需.....娛樂、繪圖、CAD、影像處理等等...
__________________
Intel Pentium IV 2.4C GHz with Alpha PAL8952+Panaflo Fan Kingston Hyper X™ DDR400 1GB(512MB*[email protected]) GigaByte GA-8KNXP Matrox Parhelia™ 128MB AGP 8X Sound Blaster X-Fi™ XtremeMusic EIZO FlexScan™ L695-BK->L997-BK(努力存錢中 )Plextor PX-716SA & PX-760A Seasonic S12 Energy+ 550W |
|
2002-07-11, 12:02 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: taiwan
文章: 244
|
本來就是這樣.....各種顯示卡有各種顯示卡合適的使用場合
你花個好幾萬買一張Wildcat來,也別想說它就天下無敵了 野貓拿來跑Quake3或是拿來放VCD/DVD的話,保證你會吐血到死... |
|
2002-07-11, 12:27 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001
文章: 522
|
你所想表達的意思其實可以明白
應該是希望大家不要僅以一種測試軟體得到的數值來作為評斷顯示卡好壞的指標 但是目前市面上的大多數顯示卡,還是以一般民眾為目標對象 而有許多會去追求高效能的買者,也多是為了要能夠在玩遊戲時能更順暢 以這個目的而言,拿3DMARK來作為測試指標其實是可以接受的 反而是你舉出的文章中所使用的那些程式,並非一般民眾所需的 以那些程式來作為比較的指標,或許有些不太實際 而以價格來說,wildcat5110大約需要台幣九萬元 這還是在美國的價格,若是你要跟鼎壹購買,那個價格還要在往上加 而geforce3目前的價格卻連萬都不到 而且以gloria所針對的市場,又不是與wildcat同一等級 真的要拿價格差不多的卡來比,那3DLABS的VX1才應該拿來跟geforce3做比較 我想如果用VX1來進行那些測試的話 可能分數就與他們測試的geforce3差不多吧 因此我覺得geforce的定位本來就明顯的是在遊戲以及多媒體上的使用,還刻意的將openGL的支援拿掉 3DLABS的卡的定位則在於專業繪圖卡,也只有真的需要那種卡的人,才花的起那種錢去買吧 這兩種卡的功能不同,所應測試的項目也不同 我想應該不太可能會有人會以單一的軟體作為指標來比較兩者的差異 當然,這是除了某些****以外 |
|
2002-07-11, 12:36 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 1,390
|
不過Geforce 3對學3D 繪圖的學生而言真的是俗擱大碗的選擇...
總不能叫每個人都去敗一張wildcat 的專業顯示卡吧...>_<... 還沒開始學就被父母打死了... |
|
2002-07-11, 01:26 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北縣
文章: 165
|
我覺的這篇報告文不對題…主題應該叫做"拿對的卡來做對的事"…
__________________
Titan Good day |
|
2002-07-11, 01:41 AM
#10
|
|
