之前不是說新主機遊戲要漲價？

漫威蜘蛛人：邁爾斯摩拉斯
一般版 1490元
PS5 終極版 1990元 (送漫威蜘蛛人 重製版)

2款3A大作不用2千元，夠佛心了吧

至於PS5漫威蜘蛛人 重製版單獨售價多少還沒看到

PS4版不免費升級就只是推新作的銷售策略
至於舊版跑相容模式會不會提升也還要看(解析度or張數)

另外大陸論壇噴來噴去不意外
車流是動態的，光從簡短的影片看不出是否減少數量
光追、陰影等等產生的變化也不能一概而論
怎麼不說比較實際的LOD細節增加？

看不出PS5有比較漂亮..只多了一些不重要的細節..無關勝敗XD
好的作品,很難有再添油加醋的空間.

來自TGFC網友
僅轉貼

傳統渲染轉光追可沒法跟2d轉3d比，現在確實很像ps1那時候，3d性能孱弱，
可是大勢所趨，但是現在又不一樣，那時候3d可以表現2d沒法表現的東西，
現在光追的哪樣是傳統管線沒法表現的？一股腦在孱弱的光追性能上硬磕，
得到比傳統管線還差的效果，聽說還有在ps2上全局光照的，有什麼意義？
只會削弱畫面整體表現力，炒作概念損害的是消費者的利益。
硬件發展了以後，老的技術都會淘汰的，就像以前的固定管線，
現在還有啥意義？技術都是和當下硬件匹配的，
與其發展這捉襟見肘的光追硬件性能下的技術，不如把精力放到老技術上，
那裡還遠未到窮盡的地步。舉個例子，ue5的演示，
為啥不用光追，就是在當下硬件條件下的更進一步追求，
nanite探求gpgpu方法繪製海量三角形的極限能力，
lumen不用光追卻得到比光追效率更好的全局光表現力，
這種把好鋼用在刀刃上的思路是值得肯定的，而不是被老黃的光追概念牽著鼻子走，
凡次世代遊戲必上光追，無光追不次世代。依我看，不妨韜光養晦，
以傳統渲染方法為根基，擇光追良者選之，不良者棄之，靜待光追硬件成熟爾。

掛在大廈的蜘蛛人和大廈玻璃的倒影和反射
我覺得看起來是不錯阿

對我來說最重要的一點是幀數提升
我滿多遊戲都買PRO版後棄坑就是幀數不夠(魔物獵人、蜘蛛人、地平線、仁王...)
配上高刷新率的螢幕打起來應該是滿爽的

這種腦殘言論也轉?

光追反射近乎真實無破綻，而且要玩雙面鏡子無限反射也行

就是傳統柵格化(Rasterisation)辦不到的

不管是環境反射貼圖CubeMap還是螢幕空間反射SSR都有侷限、有破綻

有沒有看過水面反射在螢幕最左右兩邊都會消失?轉動視角尤其奇怪

有沒有看過路邊玻璃反射都看不到清晰的角色跟對面景色?

有沒有看過一堆遊戲廁所鏡子都沒有反射?或是做了簡單反射就張數銳減?

又不能梳頭髮..
細節需要搭配,不是放愈多料就一定好.

像WWZ,場景整個簡化(優化)的超過份.省到不能再省,就為了拉高幀數.確保流暢
雖然整體風格感覺有些怪,但還是佩服這遊戲製作.