Master Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,888
|
【開箱簡測】WD SN730 1TB NVMe SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)
繼之前測完SN730 512GB版本不是很滿意,再找了一組SN730 1TB版本來試。
根據官網資料,SN730的循序讀/寫速率最快分別可達到3400/3100 MB/s。原 廠仍提供五年保固,很可惜的還是在零售市場不易找到,只能透過網拍通路取 得此顆SN730系列的最大容量版本。 以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。 因為是網路通路,無完整外包裝,直接看SSD本體,馬來西亞製,2019年八月製 品,韌體版本用貼紙黏上,為1111000版,不是最新版的韌體。 採單面配置設計,背後無任何DRAM Cache或NAND Flash。 撕開標籤,可以看到主控、NAND及DRAM布局,與SN750的配置有點像。 主控為Sandisk 20-82-00700-A2,據悉是Sandisk自製,也有網路傳聞是它 家廠商代為設計,與SN750不一樣的是末碼,SN750為-A1版本。 快取記憶體為南亞NT5CC128M16JR-EK,,屬於DDR3-1866,網路查得為單顆 容量2Gb,等於約256MB的容量大小。 NAND Flash型號如下,採單面兩顆配置湊成1TB容量。 開箱結束,上機去。 測試環境簡述: M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802 CPU: i9-7900X oc 4.5G RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4 OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB 測試碟: WD SN730 1TB SSD 透過轉卡接在主機板PCIe x16槽上。 OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit Driver: Windows Defaut NVMe Driver。 由於測試512GB時得到的經驗,先將SSD接在佳翼PCIe x4的轉卡上使用,最 後簡單作個對比,看看是否還會出現512GB一樣,接在X299 PCH拉出的PCIe x4頻寬上效能低落的問題再發生? 透過CrystalDiskinfo,規格為NVMe Express 1.3,剛上機溫度攝氏45度。 裸碟不加任何散熱週邊,連續高負載測試中的最高溫度攝氏85度,比較特殊的 是只要溫度高於85度就降速很明顯,隨即溫度也會下滑。不像970 EVO Plus 即使在高溫負載下,也不會突然降速來啟動降溫機制。 AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。 隨機讀取速率2521~2696MB/s。 AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 線性讀取曲線整體算穩定,平均讀取速率2764MB/s,線性寫入曲線約3GB容量 先小降速,之後在容量值約15%後抖動幅度及頻率加大,平均寫入速率1918MB/s。 AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 隨機讀取曲線於雖有抖動也算平穩,平均讀取速率2739MB/s;寫入曲線出現穩 定的小抖幅,平均寫入速率2355MB/s。 AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從 256MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果,讀取速率2534~2853MB/s、寫入速 率1376~1770MB/s。 Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100% (Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從1GB ~32GB全測一輪,抓取幾項結果。 Compress 0Fill 模式 Compress 100% 模式 AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。 1GB的循序讀寫速率約2857及1730 MB/s,4K QD1讀取11014 iops,4K QD1寫入33615 iops。 10GB的循序讀寫速率約2903及1715 MB/s,4K QD1讀取11854 iops,4K QD1寫入31876 iops。 Copy Benchmark 測試項目 1GB的ISO讀取速率1728MB/s、程式載入速率814MB/s。 10GB的ISO讀取速率2490MB/s、程式載入速率779MB/s。 Compress Benchmark 測試項目 1GB的讀寫曲線,讀取曲線算穩定,但寫入曲線波動幅度頗大。 10GB的讀寫曲線,讀取曲線算穩定,寫入曲線波動幅度更大。 ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、 4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式進行測試。 Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式,讀取速率最快3.21GB/s、寫入速率 最快2.9GB/s,32GB容量的測試的寫入速率因SLC耗盡,最慢降至1.37GB/s。 0-Fill模式,讀取速率最快2.57GB/s、寫入速率最快2.91GB/s,1GB容量以上 的測試的寫入速率就開始出現不穩定降速情況。 Random模式,讀取速率最快2.40GB/s、寫入速率最快2.91GB/s,32GB容量的 測試的寫入速率會略降因SLC耗盡,最慢降至1.34GB/s。 CrystalDisk v7.0.0採Default及0Fill,測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、 4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。 Default (Random)模式 Seq Q8T1循序讀取速率落在3404~3437MB/s、寫入速率2749~3108MB/s。 4K Q1T1讀取速率40~50MB/s、寫入速率149~150MB/s。 0Fill模式 Seq Q8T1循序讀取速率落在3408~3437MB/s、寫入速率2102~1260MB/s。 4K Q1T1讀取速率約43~50MB/s、寫入速率約147~159MB/s。 NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。 平均讀取速率469MB/s、寫入速率1.24GB/s。 HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。 循序讀寫測試項目,讀取曲線算平順,平均讀取速率3006MB/s,寫入曲線出現 明顯的軟體相容性問題,測試多次都出現類似的曲線,平均寫入速率488MB/s。 隨機讀寫測試項目 額外讀寫測試項目,寫入的Cache起伏比別牌SSD大。 File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、 500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Zero及Mixed。 Mixed型態 Zero型態 將檔案設為150GB,寫入速率在13GB附近後下降,之後停留在約1600MB/s的寫入速度。 HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone) 測試,也出現軟體相容性問題。 8mb(Quick Zone):平均讀取速率376MB/s、平均寫入速率534MB/s。 32mb(Long Zone):平均讀取速率450MB/s、平均寫入速率383MB/s。 Inhouse Diskbench讀寫測試,循序讀取速率2965MB/s、循序寫入1930MB/s。 Parkdale v3.01設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全測過一輪。 PCMark 7測試:得分6093、原始得分數為16849。 PCMark 8測試:分數5083、頻寬為619MB/s。 PCMark 10測試,系統碟分數為1823、頻寬為295MB/s。 TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試隨機及0Fill 資料方式的結果。 0Fill寫入模式:循序讀取速率3021~3425MB/s、寫入速率2102~3256MB/s。 隨機寫入模式:循序讀取速率3023~3429MB/s、寫入速率2092~3268MB/s。 接著是測試環境對照,換接在主機板上X299 PCH拉出的PCIe x4槽上的測試數據。 先看ATTO Diskbenchmark測試結果,讀取速率略慢,但寫入速率與直通PCIe 的匯流排結果相比,明顯被封印,寫入速率掉到約一半值。 CrystalDisk v7.0.0測試也出現讀取速率略慢,寫入速率腰斬封印的情況。 測試至此,作個簡單的測試結論: 優點 1. SLC未耗盡前,Crystal Diskmark及TxBench的循序讀寫速率多超過官方標示值。 2. 未過熱降速前,整體表現基本上可以維持在一定水準。 3. 原廠提供五年保,但消費者能否用得上是個問題。 缺點 1. 與X299 PCH拉出的PCIe x4頻寬相容性差,寫入速率明顯低落,讀取略慢。 2. 與HDTune軟體或HDTach-RW出現部分相容性問題 3. 零售店家或網路商城都買不到。 4. 攝氏85度只要一觸及就會降速,散熱裝置相較之下較為重要。 以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒, 本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。 |
|||||||
2020-07-18, 09:45 PM
#1
|
Junior Member
加入日期: Jun 2008 您的住址: इन्द्र(शक्र) w/ शची
文章: 837
|
感謝 巫佚大,分享如此詳盡的測試!
|
||
2020-07-18, 10:31 PM
#2
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,646
|
感謝分享,至少確認730系列還是有DRAM快取的.
|
2020-08-12, 10:51 PM
#3
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2020
文章: 32
|
咦?幾年沒關注硬體,以前SSD速度頂多破百
印象中破千數值只在RAMDISK出現 怎麼現在SSD都要飛天啦 RAMDISK已成昨日黃花惹 此文章於 2020-08-15 09:54 PM 被 見鬼去 編輯. |
2020-08-15, 09:47 PM
#4
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
因為現在快的SSD都已經繞過SATA了 所以速限不會受到SATA限制在幾百而已 不過反過來說,過熱降速的情況就比走SATA的多很多,然後大容量低價格也還是走SATA的SSD多 |
|
2020-08-16, 04:37 PM
#5
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2020
文章: 32
|
引用:
SOGA |
|
2020-08-17, 12:37 PM
#6
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
感謝,巫大分享測試..... |
|
2020-08-17, 01:11 PM
#7
|
Major Member
加入日期: Jul 2015
文章: 129
|
感謝測試分享
__________________
十年帳號... |
2020-08-17, 03:36 PM
#8
|