PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
大貓貓
Golden Member
 
大貓貓的大頭照
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
請問現在是不是低階品牌的高容量記憶卡都會偷容量去當快取呢?

大家好
由於最近開始購買了Lexar 512GB後,
才發覺有這現象
Made in Korea代工的 會偷到=格式化後460GB
Made in Taiwan這批 則是462.8GB
寫入還會有鋸齒狀,標示80GB但實際傳輸大檔卻會一路降速到1XXKB再爬升回80MB/S這樣
意思就是切了16GB~18GB當快取還是不足以支撐實際傳輸需求...
畢竟256GB版本標示的寫入還是只有45MB/S
.
但韓國Samsung EVO Plus 512GB則是貨真價實十進位512GB=16進位476GB
速度穩定
Samsung Etreme 512GB似乎也是實力上A2 不需要多切空間當Cache
.
本來還以為挪容量去當快取的只有少數幾個廠商...
沒想到看到之前Kingston跟客戶的問與答似乎也是說十進位只有500GB是正常的?
.
其實
本來都以為買到那些容量短少的256GB跟512GB是少數廠商才偷容量
後來從一個達墨的蝦皮賣家代問原廠才知道原因
.
原來是低價卡為了求寫入速度提升(如Lexar) 求IOPS能達到A2的標準(如達墨跟科賦)
達墨的卡去年底到年初二月間的這批512GB 實際格式化都有478GB (十進位513GB)
但到了最近的新卡就變成了462.8GB(十進位491GB)
跟Lexar台廠版本一樣少
賣家問達墨才知道是修正韌體把空間挪去提升IOPS提升小檔效率...
#但這也造成賣家困擾,賣家拿478的圖給我看,但他出給我的貨是462.8GB的..
.
昨天去買了一張科賦的256GBA2 似乎也幹了一樣的鳥事..
實際16進位容量只有232GB 不是238GB...........
..
.
感覺這波低價卡 廠商都在幹這種事情?
     
      
舊 2020-04-26, 09:12 PM #1
回應時引用此文章
大貓貓離線中  
ThomasRhin
Power Member
 
ThomasRhin的大頭照
 

加入日期: Dec 2012
文章: 648
雖然不怎麼喜歡韓國貨,不過Samsung EVO Plus的記憶卡容量的確比較完整。常在寫入一些Raspberry Pi的完整imge的人應該能體會箇中差異。

這就好比買鮮奶,號稱兩公升卻是給你兩公斤而非2000c.c的量。
 

此文章於 2020-05-08 12:43 PM 被 ThomasRhin 編輯.
舊 2020-05-08, 12:42 PM #2
回應時引用此文章
ThomasRhin離線中  
kamuy
Advance Member
 

加入日期: Mar 2011
您的住址: 路很小條的新莊
文章: 429
引用:
作者大貓貓
大家好
由於最近開始購買了Lexar 512GB後,
才發覺有這現象
Made in Korea代工的 會偷到=格式化後460GB
Made in Taiwan這批 則是462.8GB
寫入還會有鋸齒狀,標示80GB但實際傳輸大檔卻會一路降速到1XXKB再爬升回80MB/S這樣
意思就是切了16GB~18GB當快取還是不足以支撐實際傳輸需求...
畢竟256GB版本標示的寫入還是只有45MB/S
.
但韓國Samsung EVO Plus 512GB則是貨真價實十進位512GB=16進位476GB
速度穩定
Samsung Etreme 512GB似乎也是實力上A2 不需要多切空間當Cache
.
本來還以為挪容量去當快取的只有少數幾個廠商...
沒想到看到之前Kingston跟客戶的問與答似乎也是說十進位只有500GB是正常的?
.
其實
本來都以為買到那些容量短少的256GB跟512GB是少數廠商才偷容量
後來從一個達墨的蝦皮賣家代問原廠才知道原因
.
原來是低價卡為了求寫入速度提升(如Lexar) 求IOPS能達到A2的標準(如達...

剛才看了一下這篇
Kingston - 瞭解 SSD Over Provisioning (OP)

如果文章最後的結論沒問題的話

那麼大概可以推測幾個結論:

1.儲存裝置標示的xxG,跟實際上能使用的容量兜不太起來

最主要有兩個原因:


a.單位換算問題

ex:標示容量1GB = 1000MB

所以Kingston是沒說錯,但有點答非所問



b.Over Provisioning問題

原廠在設計產品的定位

與其所使用的主控及NAND Flash體質

這兩者與速度有著完全的正相關


可以合理推測Samsung EVO Plus MicroSD的主控

跟NAND都是菁英

因此不太需要做大容量的OP

Sandisk Extreme家族也是差不多的原理

人家賣那麼貴也不是沒有原因的


2.走低價位的MicroSD原廠

如果用了不是那麼好的主控

或是NAND的體質不是很好

但為了要讓速度跑到一定程度,讓賣相更好

那就只好增加OP,讓測速跑起來


但OP畢竟只是輔助

實際體驗與菁英級的EVO Plus或Extreme Pro還是有一定程度差異


這種靠OP拼測速軟體的MicroSD或隨身碟

我的使用經驗

是它們的4K檔案的速度只要連續寫入超過2~4GB

速度下降的速度會非常明顯

完完全全不是帳面寫的那樣好看



所以我還是覺得如果有MicroSD儲存需求

預算比較多一點的買Sandisk Extreme (Pro)

預算比較少一點的買Samsung EVO Plus


因為現在Samsung EVO Plus 的價位也不算貴

可以接受小容量的Costco有賣128G的才499


去買其他家便宜貨來搞自己

我是覺得有點捨本逐末
舊 2020-05-09, 08:34 PM #3
回應時引用此文章
kamuy離線中  
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 742
儲媒這種東西除非是免洗需求(送客戶裡頭裝手冊)不然買低價卡是花錢砸腳的行為...

試想,你興沖沖的從某個同好手上拷到一份口碑極佳的影片

回家讀檔讀到一半就掛了,你心裡的那把火該何去何從?
舊 2020-05-11, 11:58 PM #4
回應時引用此文章
hoba離線中  
glen246
Senior Member
 
glen246的大頭照
 

加入日期: Apr 2011
文章: 1,080
引用:
作者大貓貓
感覺這波低價卡 廠商都在幹這種事情?

現在才發現嗎?

"所有品牌"都會喔,是否為低階卡、韓廠無關...
這部分在說明裡應該有寫
但不見得是拿去快取,也可能是屏蔽損壞區塊
運氣好會偷去1%以內容量,運氣差就是偷去10%以內的容量吧

除了記憶卡,隨身碟也相同情況


只要不是像SSD那樣有明確標示LBA的肯定有這類問題發生


上面提到的都是"消費級"產品
至於高價位工業級記憶卡情況我就不清楚了,畢竟8G SLC已經要價好幾千台幣
__________________

此文章於 2020-05-12 05:46 PM 被 glen246 編輯.
舊 2020-05-12, 05:38 PM #5
回應時引用此文章
glen246離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:53 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。