闖紅燈不就是自找的 , 家屬真有臉提告
鑑定居然還可以分攤肇責 ...
5%肇責被判徒刑5個月 , 那當初路口規劃設計不良的 ,
怎麼沒有拖出來服15%~20%的徒刑 ?
死者有75%∼80%肇責 , 怎麼沒判死者家屬該賠多少給被撞駕駛 ?

新聞
黃女2017年2月5日深夜開車返回屏東市的住處，經過三岔路口時左轉，
不料卻遇上李男闖紅燈高速撞上她，
李男當場重摔送醫宣告不治，死者家屬後來也決定對她提出告訴；
公路總局屏澎區行車事故鑑定委員會調查後，認為李男闖紅燈是車禍發生的主要原因，
因此享有綠燈路權的沒有任何肇責。

但此案轉送成大研究發展基金會鑑定後，報告卻逆轉認為李男應負75%∼80%肇責；
路口設計不良為次肇因，應負15%∼20%肇責；
黃女未依規定「開路口中心點」就提早左轉，應負5%肇責。
依過失致死判處黃女5個月徒刑得易科罰金。
黃女雖然不能接受，對此黃女相當不服，認為認為三叉路口又沒有標示路中心點，
怎麼能判斷哪裡是中心點可以轉彎，但最後也對法律心灰意冷放棄上訴。