騎士闖紅燈死亡　被撞駕駛反被判5個月
 

闖紅燈不就是自找的 , 家屬真有臉提告 :jolin:
鑑定居然還可以分攤肇責 ...
5%肇責被判徒刑5個月 , 那當初路口規劃設計不良的 ,
怎麼沒有拖出來服15%~20%的徒刑 ?
死者有75%∼80%肇責 , 怎麼沒判死者家屬該賠多少給被撞駕駛 ?

新聞
黃女2017年2月5日深夜開車返回屏東市的住處，經過三岔路口時左轉，
不料卻遇上李男闖紅燈高速撞上她，
李男當場重摔送醫宣告不治，死者家屬後來也決定對她提出告訴；
公路總局屏澎區行車事故鑑定委員會調查後，認為李男闖紅燈是車禍發生的主要原因，
因此享有綠燈路權的沒有任何肇責。

但此案轉送成大研究發展基金會鑑定後，報告卻逆轉認為李男應負75%∼80%肇責；
路口設計不良為次肇因，應負15%∼20%肇責；
黃女未依規定「開路口中心點」就提早左轉，應負5%肇責。
依過失致死判處黃女5個月徒刑得易科罰金。
黃女雖然不能接受，對此黃女相當不服，認為認為三叉路口又沒有標示路中心點，
怎麼能判斷哪裡是中心點可以轉彎，但最後也對法律心灰意冷放棄上訴。

是這個案例嗎?

那位法律專家說得很有趣
「我在路上沒有看過人家合法轉彎的」

過了兩條路的"中心點"才能轉彎，大家或許都清楚
能做到的人真的不多 :jolin: :jolin:

車險一定要保
而且超額一定要有
越多越好
你永遠不知道你的對手是誰

路口設計不良
就是雙方都可以提國賠要那15%∼20%的公道囉？

中心點, 哈哈哈~ :tu:

特別是紅燈要切換綠燈的那一開始

要左轉的車輛為了不被對向直行的給阻礙到

西瓜切的一個比一個還要大

:laugh: :laugh: :laugh:

說真的要不要抽查那個法官平常開車有沒有都好好遵守中心點?

我是覺得死者沒闖紅燈的話 , 不管駕駛是倒車過彎或360度旋轉甩過彎 ,
都不會被死者撞到 ,
這起案例中駕駛有沒有在中心點過彎 ,
跟死者會不會撞到別人的車致死一點毛關係都沒有


真的 ...

很多汽機車要左轉都沒有意識到對向直行車先行

有時候車禍判決真的很奇怪

前一陣子被人家撞，結果過陣子收到保險理賠支付的單子，才從保險那得知我有肇事責任

真是搞得我莫名其妙
難道人家要來撞我，我沒有辦法控制他、讓他別來撞我、這也要算是我的責任嗎 :confused: :confused: :confused:

我問撞我的歐巴桑、開車是沒在看的嗎
結果人家還很帥氣的回我、啊就要踩剎車、不小心踩到油門阿!!

本來想申訴，問了保險業務下一年保費的影響，跟我說影響很小
申訴又要浪費時間精神，就算了.......

地面上左轉的線也是這樣子畫的。也沒有過了中心點才彎。