|
||
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
棒球有鷹眼系統,還是需要主審的主觀判決??
最近看MLB轉播,會有個九宮格虛擬線(虛擬好球帶)
這個九宮格已經做到很精準了,科技真的很厲害 K-ZONE 虛擬好球帶 3D ZONE 有點自問自答 (網站內的解說) ============================================= 而各國的職棒聯盟中目前都認為好球帶的大小與位置，都是以主審的主觀認定為主 教練與選手都不能去質疑主審的好壞球判決 就算在「K-ZONE」上看到是大壞球，但主審仍然有判好球的權力。 其實這並不是不公平，而是一種主審的個人特色，有些主審裁判的外角好球帶比太平洋還大 有一些裁判就如 A4 紙一般的小，讓投手投來痛苦萬分。 但只要保持公正且兩隊的好壞球判決一致，那這就是盡了主審裁判的本分了。 ============================================= 最後還是靠主審的主觀判斷,主審的判斷將影響整個賽局的走勢 例如滿球數、得點圈有人,之後投手投了顆邊邊角角的球 主審判保送或三振,就差非常多了,甚至輸球贏球就靠這個判決 上次看MBL有爭議的球或狀況,主審與1~3雷審會聚在一起討論 也會調帶子看重播,尤其看重播這個動作好像近幾年才有 以前似乎只依賴主審判斷,相當主觀 感覺未來MLB應該會像網球一樣,鷹眼系統越來越被重視,甚至讓鷹眼下重要的判斷 |
|||||||
2018-08-18, 08:44 AM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 14
|
說得沒錯只要公正
主審的習慣對投手還是公平 用鷹眼可讓觀眾更投入球賽 但是最後一樣要有人作決定 球賽總要有一點吃雞才能讓觀眾興奮 比如說讓人恨得想咬人的個說個話判決。 。
__________________
我一輩子帶著面具生活 我心裡有個結無法打開 |
||
|
2018-08-18, 12:30 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
好壞球判斷，一直都是很大的爭議。
系統跟人之間，應該是互相制衡互相學習的。 裁判利用系統加強判斷標準，從而進行考核或是審核條件； 球員可以用來判斷擊球空間、好球帶判斷區。 反觀，歡樂大聯盟的變形蟲好球帶，一直被討論。 在國內就是蟲，出國就是龍...
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|
2018-08-18, 03:50 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2007
文章: 174
|
這個問題在引進鷹眼大聯盟就討論過了
大部份的球員都不同意鷹眼代替裁判 因為裁判也是比賽的一部份
__________________
|
|
2018-08-18, 05:58 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 0
|
我個人喜歡高球好球帶,對投手不利,打者比較有利
|
|
2018-08-18, 08:56 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
運動比賽其實要有一點不準確性才會好看好玩
科技執法的確有的時候要納入，但不能用過頭 像足球的 VAR 也不是甚麼時機都會拿來用 ... |
|
2018-08-18, 10:07 PM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
本壘審還要負責衝回本壘的判決，全員幹架要調停，各種工作多得很。
__________________
博觀而約取，厚積而薄發 |
|
2018-08-18, 10:17 PM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 14
|
引用:
就是這個意思打球要是相敬如冰就不會有聯盟存在 啦啦隊啤酒吉祥物打打架整場又刺激又歡樂...... ,,,
__________________
我一輩子帶著面具生活 我心裡有個結無法打開 |
|
|
2018-08-18, 10:55 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
引用:
現在有波西條款了...幾乎不會有本壘衝撞 幹架，好像都是裁判被x比較多...  [YOUTUBE]zfJ4ZBY-IBk[/YOUTUBE] 真不虧是歡樂大聯盟...
__________________
Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. 此文章於 2018-08-18 11:36 PM 被 netblue 編輯. |
|
|
2018-08-18, 11:32 PM
#9
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
引用:
衝撞只是其一，觸壘角度、時間是主審的判斷權責。
__________________
博觀而約取，厚積而薄發 |
|
|
2018-08-19, 12:22 AM
#10
|
|
