棒球有鷹眼系統,還是需要主審的主觀判決??
 

最近看MLB轉播,會有個九宮格虛擬線(虛擬好球帶)
這個九宮格已經做到很精準了,科技真的很厲害

K-ZONE 虛擬好球帶

3D ZONE

有點自問自答 (網站內的解說)
=============================================
而各國的職棒聯盟中目前都認為好球帶的大小與位置，都是以主審的主觀認定為主
教練與選手都不能去質疑主審的好壞球判決
就算在「K-ZONE」上看到是大壞球，但主審仍然有判好球的權力。
其實這並不是不公平，而是一種主審的個人特色，有些主審裁判的外角好球帶比太平洋還大
有一些裁判就如 A4 紙一般的小，讓投手投來痛苦萬分。
但只要保持公正且兩隊的好壞球判決一致，那這就是盡了主審裁判的本分了。
=============================================

最後還是靠主審的主觀判斷,主審的判斷將影響整個賽局的走勢
例如滿球數、得點圈有人,之後投手投了顆邊邊角角的球
主審判保送或三振,就差非常多了,甚至輸球贏球就靠這個判決

上次看MBL有爭議的球或狀況,主審與1~3雷審會聚在一起討論
也會調帶子看重播,尤其看重播這個動作好像近幾年才有
以前似乎只依賴主審判斷,相當主觀

感覺未來MLB應該會像網球一樣,鷹眼系統越來越被重視,甚至讓鷹眼下重要的判斷

說得沒錯只要公正
主審的習慣對投手還是公平
用鷹眼可讓觀眾更投入球賽
但是最後一樣要有人作決定
球賽總要有一點吃雞才能讓觀眾興奮
比如說讓人恨得想咬人的個說個話判決。
。

好壞球判斷，一直都是很大的爭議。
系統跟人之間，應該是互相制衡互相學習的。

裁判利用系統加強判斷標準，從而進行考核或是審核條件；
球員可以用來判斷擊球空間、好球帶判斷區。

反觀，歡樂大聯盟的變形蟲好球帶，一直被討論。
在國內就是蟲，出國就是龍...

這個問題在引進鷹眼大聯盟就討論過了
大部份的球員都不同意鷹眼代替裁判
因為裁判也是比賽的一部份

我個人喜歡高球好球帶,對投手不利,打者比較有利

運動比賽其實要有一點不準確性才會好看好玩

科技執法的確有的時候要納入，但不能用過頭

像足球的 VAR 也不是甚麼時機都會拿來用 ...

本壘審還要負責衝回本壘的判決，全員幹架要調停，各種工作多得很。

就是這個意思打球要是相敬如冰就不會有聯盟存在
啦啦隊啤酒吉祥物打打架整場又刺激又歡樂......
,,,

現在有波西條款了...幾乎不會有本壘衝撞

幹架，好像都是裁判被x比較多...
:laugh: :laugh: :laugh:

[YOUTUBE]zfJ4ZBY-IBk[/YOUTUBE]
真不虧是歡樂大聯盟...

衝撞只是其一，觸壘角度、時間是主審的判斷權責。