|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan Republic
文章: 1,163
|
QLED vs OLED 12小時烙印測試
|
|||||||
2018-02-24, 06:49 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
一看就是三星的宣傳片段
其實12小時根本無法造成永久烙印 放個5分鐘就恢復正常了 一般人如果要買OLED來"高亮度玩12小時視窗都不會變動的遊戲" 也是非常困難的，該影片居然還出動團隊車輪戰  而且還故意把OLED純黑、廣視角的優點弄不見  |
||
|
2018-02-24, 07:42 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
光是看到OLED那無懈可擊的動態畫面，QLED就先去旁邊玩沙了，管你面板原生多少hz，管你480或960或更高差補技術...
畫面一動起來，OLED馬上壓勝.......... 此文章於 2018-02-24 09:08 PM 被 42章經 編輯. |
|
2018-02-24, 09:06 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
量子點背光液晶螢幕 還是LCD
LCD的毛病一樣也不少 |
|
2018-02-26, 04:27 PM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2015
文章: 74
|
引用:
QLED=LCD 會烙功就神奇了 三星沒招可打了嗎？ 真是失敗的宣傳 |
|
|
2018-02-26, 05:01 PM
#5
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
引用:
LCD面板其實也會烙印.... 只是難度非常高而已，在下公司座位有一台螢幕長年都是放 固定視窗固定大小的東西在上面一天最少開10小時，現在只 開全白的畫面就能明顯看到原本位置視窗的外框烙印. 反正不管哪種螢幕技術勝出，只要能大量生產價格不要是天 價讓大家都能買得起就ok! 其他的是廠商自己要去擔心的.
__________________
Es muss sein! |
|
|
2018-02-26, 05:13 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2015
文章: 862
|
測試一開始跑遊戲就輸定了
LG的色彩分層很明顯 三星的一片慘白 根本不用在比了 |
|
2018-02-26, 10:47 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
沒聽說過LCD壞點嗎?? LCD永久烙印就是壞點啊!! |
|
|
2018-03-03, 07:24 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
480或960？ 那是背光點滅的頻率 不是面板的反應速度 LED點滅其實就是閃爍 不閃爍會有殘影 CCFL趨近於恆亮 反應速度再快都有殘影 當時有提議黑插入的技術 不過轉用LED點滅後 殘影現象大幅減輕 (並非完全沒有) 當然廉價的LED點滅 調整亮度是調頻不是調幅 預設亮度以下人眼會察覺 LED背光零閃爍固然不行 閃到人眼察覺也不行 |
|
|
2018-03-13, 12:55 AM
#9
|
|
