QLED vs OLED 12小時烙印測試
 

2017的 model
https://www.youtube.com/watch?v=_7ai7dTGTeo

今年的Q9S 聽說更棒了

一看就是三星的宣傳片段

其實12小時根本無法造成永久烙印

放個5分鐘就恢復正常了

一般人如果要買OLED來"高亮度玩12小時視窗都不會變動的遊戲"

也是非常困難的，該影片居然還出動團隊車輪戰 :jolin:

而且還故意把OLED純黑、廣視角的優點弄不見 :stupefy:

光是看到OLED那無懈可擊的動態畫面，QLED就先去旁邊玩沙了，管你面板原生多少hz，管你480或960或更高差補技術...

畫面一動起來，OLED馬上壓勝..........

量子點背光液晶螢幕 還是LCD
LCD的毛病一樣也不少

QLED=LCD
會烙功就神奇了

三星沒招可打了嗎？
真是失敗的宣傳

LCD面板其實也會烙印....
只是難度非常高而已，在下公司座位有一台螢幕長年都是放
固定視窗固定大小的東西在上面一天最少開10小時，現在只
開全白的畫面就能明顯看到原本位置視窗的外框烙印.

反正不管哪種螢幕技術勝出，只要能大量生產價格不要是天
價讓大家都能買得起就ok! 其他的是廠商自己要去擔心的.

測試一開始跑遊戲就輸定了
LG的色彩分層很明顯
三星的一片慘白
根本不用在比了

沒聽說過LCD壞點嗎??
LCD永久烙印就是壞點啊!!

480或960？
那是背光點滅的頻率
不是面板的反應速度

LED點滅其實就是閃爍
不閃爍會有殘影 CCFL趨近於恆亮 反應速度再快都有殘影
當時有提議黑插入的技術 不過轉用LED點滅後
殘影現象大幅減輕 (並非完全沒有)

當然廉價的LED點滅 調整亮度是調頻不是調幅 預設亮度以下人眼會察覺

LED背光零閃爍固然不行 閃到人眼察覺也不行