![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2012
文章: 171
|
請問這種薄型掃瞄器品質好嗎?
我想把文件還有照片改為電腦檔,看中這台小小的,還可以自動進紙
富士通ScanSnap iX100 http://24h.pchome.com.tw/prod/DCAE0...9VL?q=/S/DCAE0V 以前我有一台Canon掃瞄器,很大一台,用了10幾年,剛測試已經沒法動了 掃的照片我覺得就很OK了,這台出來的品質應該會比10年前的機器好吧?有人用過嗎? |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
掃文件可以,掃照片就不推薦。
掃瞄器的機構就是這樣,也沒人買了,新的未必好。 掃瞄器的重心已經轉向快速掃瞄文件,跟後續的影像處理。 自動進紙過程,原稿是卯起來震動,這影像品質... 此文章於 2018-01-26 10:58 AM 被 27681049 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2012
文章: 171
|
引用:
可以請問為什麼掃照片就不推薦?我要掃的照片還滿多的,有這種自動送紙的照片要掃真的很方便耶 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 花園夜市
文章: 2
|
引用:
我說一下廢話... 十幾年前的SCANNER屬於高價產品,裡面的元件可能品質比較好。現在則不一定。 還有輕薄型屬於CIS,與CCD應該畫質有一些差別,不過半導體製程日新月異,或許現在CIS也不錯也有可能。 另外它的進紙看來還是要手動放啊,而且饋紙式不能掃書之類的喔(除非拆書) 如果只是掃文件,看它的規格是不錯啦。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
這類攜帶型的掃描器強調的是方便跟影像還需要後續的加工,不然用手機拍個大概就好了
而且吃電池模式下掃不了幾張。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
這種機器掃照片應該會有兩個缺點 1. 只要照片放一點點歪 掃出來的照片你還要自己旋轉轉正 2. 照片掃完可能會有點捲 還要想辦法凹平 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
引用:
掃瞄器的需求越來越小,做給掃瞄器的sensor 當然跟著少 量少又要便宜的東西是能多好?對吧! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
|
引用:
用滾輪進紙的長寬比例很容易跑掉 這點在文件上就算了 字長一點或胖一點還看的懂 用在照片上人被擠扁或拉長了..... 再者進紙方向的解析度會低於跟進紙垂直方向的解析度 放到原解析度來看會很怪 除非你照片掃起來只是做目錄用途 不然失真程度太高 其實可用性很低 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2010
文章: 174
|
引用:
我有一台EPSON V39也是用CIS,掃的品質只能算勉強,以前用過事務機內建的就更爛了 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 852
|
引用:
許久前看掃描器 看來看去 最後選了 EPSON V370 Photo CCD機種 用到現在覺得很不錯
__________________
有賣雞絲麵(有分葷素)和鍋燒意麵,要買可來信詢問 |
|
![]() |
![]() |