![]() |
||
New Member
加入日期: Apr 2002
文章: 2
|
Matrox:令人大跌眼鏡,Parhelia-512顯卡性能爆光
今天Rage3D公布了一組Parhelia-512顯卡的性能測試數據,是基於Beta版本的顯卡和驅動,但測試成績令人大跌眼鏡。
測試平台:Pentium4 2GHz、512MB內存 軟件環境:Quake3 Arean測試設置為1280x1024 32bit、3DMark2001設置為1024x768 32bit 測試數據: 關閉抗鋸齒, 關閉各項異性過濾 Quake 3: 72.1fps 3dmark 2001 SE Game2 High Detail : 56.3 fps 3dmark 2001 SE Game4: 21.1 fps 3DMark 2001 SE Default Score: 7698 16倍抗鋸齒, 關閉各項異性過濾 Quake 3: Would Not Run 3dmark 2001 SE Game2 High Detail : 47.7 fps 3dmark 2001 SE Game4: 15.0 fps 3DMark 2001 SE Default Score: 6089 關閉抗鋸齒, 各項異性過濾開啟 Quake 3: 56.6fps 3dmark 2001 SE Game2 High Detail : 45.5 fps 3dmark 2001 SE Game4: 10.98 fps 3DMark 2001 SE Default Score: 6526 16倍抗鋸齒, 各項異性過濾開啟 Quake 3: Would Not Run 3dmark 2001 SE Game2 High Detail : 40.1 fps 3dmark 2001 SE Game4: 8.9 fps 3DMark 2001 SE Default Score: 5241 400美元難道就會換來這種性能嗎?但願正式推出的時候不會是這個樣子。 http://chinagate.yam.com.tw/cgi-bin...ews%26id%3d7235 |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
這個新聞很久了
不過還是謝謝你!!! |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
OpenGL(Q3)的performance低得有點離譜,
跟我的古董Voodoo5-5500差不多... 希望這只是謠言.. |
![]() |
![]() |
訪客
文章: n/a
|
廠商通常都是雷聲大與點小啦~~~~~~~~~~~
|
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,722
|
真的那麼在意分數??
越想越不懂..... 分數越高難到會越爽?? 那我猜大概是朋友拿家裡的時候比較爽吧.... 拿出來炫耀的時候總是會滿足自己的虛容心吧 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,592
|
引用:
沒錯,顯示卡是買來用的,不是買來看3D分數的 ![]() 3D分數只是對喜好暴力3D GAME的人作參考用的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 700
|
引用:
雪大、藍大說的對! 夠用就好了,G400 我也還是用的很高興。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: Keelung
文章: 335
|
雖然說分數只是給人看的,但是起碼性能也要進步到讓人覺得有那種價值
|
![]() |
![]() |
Master Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,592
|
引用:
和G4XX和G550兩個比起來進步太多了 ![]() 3D分數大約有4倍的進步 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 北縣
文章: 466
|
開了16x反鋸齒
fps只下降了9??? 是不是有點怪怪的 |
![]() |
![]() |