|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 115
|
不是我的∼∼sony xa ultra心得分享
http://imgur.com/a/QVDvC
sony xa ultra是同事的，放對比的紅米note3是我的，拍照是同事的紅米note3（紅米note3拍照真的很X） 一點個人心得。 a.近萬的售價，我個人覺得XAU是可以的，如果我有錢我會買單，但是問題是我沒錢。 b.ui好乾淨，導致要自己去調整，或是說下一推aap來輔助 c.第一次接觸所謂無邊框設計，真的漂亮，顏值如果一百是滿分，我願意給他95分....強烈建議不要貼膜（同事說的） d.電量真的不太夠。 e.拍照真的挺強的，比紅米強太多了 f.玩寶可夢還挺順的 g.熱，雖然不比note3熱，但是肯定算的上熱了 大概這樣，颱風天，沒放假，好無聊。 此文章於 2016-09-14 12:41 PM 被 ZANG0972 編輯. |
|||||||
2016-09-14, 12:40 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
紅米Note 3 $5500
Xperia XA UItra $9800 價差好幾千怎麼比 拿iPhone 7 Plus 256GB $36900出來 那兩隻不都爛到不行 |
||
|
2016-09-14, 03:50 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016
文章: 115
|
引用:
當然我知道有價差，但是這個價差，我是願意花的，前提是我有錢的話。 拍照的話，紅米真的爛，但是XAU有沒有比iphone差？很難說  |
|
|
2016-09-14, 03:58 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
等XZ跟XXC當中，假如沒什麼災情，有點想把304提前退役..
 SONY在外型上還是深得我心啊.. |
|
2016-09-14, 10:38 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016
文章: 115
|
引用:
一開始聽到我同事買XAU，我心裡是很冏的，因為單價老實說近萬，用上mtk，CP值什麼的，跟他肯定無緣。 但是我開始理解，為什麼有些人很迷品牌了，那個無邊框我摸了一兩次就喜歡上了。 |
|
|
2016-09-14, 11:27 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
倒不是迷信品牌, 而是這品牌"手機"的特性一直都有吸引到我.
外型簡潔(個人覺得好看), 偏向原生安卓但有一個很棒的MUSIC APP. 而且SONY本身的THEME就很好看也是我的點之一, 顏值分打很高 XD 其實我也很摳門的, 以前都拿零元手機, 呵呵. |
|
2016-09-16, 07:25 AM
#6
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
看照片XAU不是無邊框啊 |
|
|
2016-09-16, 10:10 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016
文章: 115
|
引用:
嚴格來說叫做超窄邊框，但是實機拿起來你就知道，比起現在市面的手機，那個邊框真的小到可以忽略。這個不是誇飾，看影片特別明顯。 |
|
|
2016-09-16, 12:14 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
XA Ultra細邊框,這樣其實也很好了.目前手機技術上還不會有真正的無邊框設計
細邊框設計對偶操作上會發生手掌虎口誤觸,好幾隻手機上都碰到過. |
|
2016-09-16, 12:25 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016
文章: 115
|
引用:
XAU誤觸這一點很好，我借來玩了半個小時，沒發生過一次誤觸。 |
|
|
2016-09-16, 12:33 PM
#10
|
|
