NVIDIA開撕Intel「跑分作弊」：用的測試、硬件都過時了

Intel宣稱自家的Xeon Phi在性能及並行性上都比友商強

事情的起因是這樣的——在之前的ISC 2016大會上，Intel有張PPT對比了自家Xeon Phi的性能，要想展示自己的優勢，免不了要拉個墊背的，他們對比的就是NVIDIA家的Tesla產品，其中有部分描述是2.3倍性能提升（訓練神經網絡的速度）、並行性能提升38%，但這些描述可惹惱了NVIDIA。

來自Arstechnica網站的報導，Intel這些描述引起了NVIDIA的反擊，首先是針對2.3倍性能，NVIDIA指責Intel用了過時的Caffe AlexNet版本，如果是用最新的測試軟件，NVIDIA的Maxwell系統實際上還快了30%，如果是最新的Pascal系統，性能更是快了90%。

至於Intel所說的38%並行性提升，NVIDIA表示Intel對比的是四年前的Kepler架構Tesla K20系統（橡樹嶺國家實驗室的Titan超算），他們表示最新的GPU在使用的連接技術之後已經可以做到128個GPU線性提升。

簡單來說，NVIDIA堅持認為高性能計算——特別是深度學習，你們應用使用GPU而非Xeon Phi加速卡。

對於NVIDIA的指責，Intel公司也有了回應：NVIDIA公司關注Intel公司在這方面的描述是可以理解的，Intel公司公佈的性能測試數據會例行公事地使用當時可以公開獲得的數據，我們會繼續堅持我們的數據。

說白了，Intel的解釋是說他們的性能數據對比的是「當時」可獲得的結果，而NVIDIA杯葛的是對比自家最新平台，Intel當然不會理了。

有意思的是，原文最後一段各打五十大板——在跑分作弊這件事上，別說Intel了，以往AMD及NVIDIA都曾經有過在驅動程序中優化3DMark跑分的黑歷史。（AMD表示嚴重躺槍，他們倆撕逼關我什麼事）



http://www.expreview.com/48931.html


I射已經墮落到這樣...哀傷!!