|
||
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
柯Ｐ警政改革又撞牆 裁併派出所悄悄開門
台北市長柯文哲警政新政「裁併派出所」歷時一年
，警方七月一日起卻悄悄打開被裁撤的大橋、雙連所大門， 由員警、義工和義警等人員穿著便服輪流值班，卻不能受理報案， 只能提供為民服務的諮詢， 原來是當地居民至今仍反彈，警方只好祭出折衷辦法，成了「四不像」派出所， 繼「行動派出所」後，裁併派出所新政幾乎宣告失敗。 ------------------------- 穿著便服輪流值班是那招啊，當是便服店嗎？...  |
|||||||
2016-07-04, 07:11 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
居民智商太低，無法理解科p美意
 |
||
|
2016-07-04, 08:32 PM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台南
文章: 154
|
直接到警局報案到底有啥好的
這樣反而給了鴿子吃案的機會 電話或網路報案不是比較好嗎?
__________________
|
|
2016-07-04, 08:46 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
我個人是覺得有改變不是壞事，就算做錯再修正也無所謂
|
|
2016-07-04, 09:04 PM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2011
文章: 67
|
裁掉的所，對應的業務要有配套措施
我相信柯有提配套措施 只是在台灣，民意居上，只要有一個人找上立法委員，或民代，議員，一個人的聲音也會突然演變成大家的聲音 |
|
2016-07-04, 09:12 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 平行世界
文章: 656
|
柯P應該有看烏龍派出所.....XD
|
|
2016-07-04, 09:14 PM
#6
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
配套措施? 裁掉的所的配套措施不就是 行動派出所<----撤掉 兩所前裝設平板電腦<----這個...  民意居上不好嗎? 柯文哲在大同區的得票率是67.07%喔... 引用:
基本上你這句話在某方面是正確的 不過以這案子目前的情況看起來似乎只是「一直玩一直玩一直玩」...  此文章於 2016-07-04 09:33 PM 被 FreeStorm 編輯. |
||
|
2016-07-04, 09:31 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
可是以政府部門來說, 台北市警察算是難得可以不用怎麼改革的部門 我是真的覺得這件事:沒事找碴 事有緩重輕急, 警察那塊我想也沒問題大到必須要改革些甚麼 有的時候 沒事就是好事, 就像顧SERVER 公家機關不能一昧追求效率, 因為公家機關並不是以效率為優先的機構 以成本來說, 公家機關的效益是很差的, 但是它必須要存在 一來 它穩定[這才是前提] 二來 受政府相關法規限制 受民意監督 三 . 有時候能起到平衡市場供需的機制, 因為本來就不是以賺錢營利為存在目的 我不反對改革或嘗試, 甚至我也接受KP的一些失敗作品 但是 失敗了就是失敗了 別不接受或是死撐, 尤其他不承認失敗的話, 下屬的一些事情就像這次警方的重啟派出所一樣, 很難做 |
|
|
2016-07-04, 11:12 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 7
|
引用:
實驗性質失敗，是個出名醫師 相信是個好人，不知是否是個好的地方首長？ 民調落後，快人快語沒有完整規劃，不知能連任否？ |
|
|
2016-07-05, 12:27 AM
#9
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
智商到了157是不是比較拉不下臉承認失敗
__________________
|
|
2016-07-05, 08:08 AM
#10
|
|
