PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 數位行動產品討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
windwithme
Elite Member
 
windwithme的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣
文章: 6,451
搭載高規格與平價雙優勢 - Nokia N1平板電腦優缺點解析

最近在研究幾款平板電腦時,突然看到一款Nokia所推出的平板
印象中此品牌已經淡出市場許久,雖然偶有手機產品,但是能見度不高...
加上Nokia智慧型手機後續皆為微軟作業系統,好像跟Android扯不上邊
不過這款N1平板電腦卻是Anoroid作業系統,剛開始接觸會讓人覺得蠻新奇的



首先看到這台Nokia N1平板電腦外盒,採用小巧簡約的包裝
正面只有一個浮雕的Nokia字樣,其實並不明顯,背面才有較多的產品資訊


顏色有兩種火山灰色與天然鋁灰,灰色看網路上照片有點像iPhone的太空灰
天然鋁灰也是像iPhone銀色的外觀,其實整台都超像iPad mini...XDD
螢幕採用7.9吋,也是目前較為主流的尺寸,解析度為2048 x 1536
尺寸為200.7 x 138.6 x 6.95mm,重量則是318公克


配件也相當地的簡單
簡易的說明紙張、2A充電器與Type-C USB 2.0
特色是採用少見的Type-C接頭,在去年2015年剛推出時算是相當先進的搭配
缺點可能是外出時,就不能與其他Android手機或平板共用線材


下方為Type-C USB接孔,左右兩邊為喇叭發聲孔位
比較值得一提的是音質表現出色,以同價位平板來說有著過人的水準演出


前鏡頭畫素為500萬,採用BSI、F2.2與四片光學取像鏡頭,影片解析度為1080P
畫質精細度當然不能跟高階手機相比,但N1約台幣6000元的價位來看已經相當地不錯


左上方為3.5mm耳機孔位與抑噪麥克風
銀色區域為磨砂金屬外殼,外觀設計與iPad mini非常相近,也同為鴻海代工
最近也有不少網路新聞傳出鴻海買下Nokia功能型手機使用權,希望未來會有更多新品推出


右上角三顆分別為電源與開關螢幕按鈕、音量調整按鈕
螢幕解析度為2048 x 1536,目前高階行動裝置會搭載的螢幕規格


背面設計看起來相當地簡約,下方為N1產品資訊的字樣


左上為後鏡頭,800萬畫素搭載F2.4光圈,影像錄製有1080P / 60fps
以往使用平板電腦的相機經驗都是畫質不夠精細,對焦速度也偏慢
尤其跟手機比較更會有這樣的感覺,而N1在後鏡頭表現很不錯,有中階手機以上的水準
前鏡頭除了畫素以外,在畫質表現更為出色,讓人對平板相機只能堪用的印象改觀
     
      
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教
舊 2016-06-16, 01:21 PM #1
回應時引用此文章
windwithme離線中  
windwithme
Elite Member
 
windwithme的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣
文章: 6,451
介面方面有自家研發的Z Launcher,也就是只有只有程式集
主要透過手寫來尋找想使用的App軟體,算是蠻有特色的地方,不過個人使用不習慣XDD
就切換回原生Android介面,UI算是非常簡潔,沒有出現什麼多餘的App軟體
順暢度表現優異,拿到機器後立刻更新成5.1.1版,相容性也有明顯再提升


32GB ROM在初始狀態下為23.70GB可用
無法加裝microSD,也沒有內建GPS,也是跟iPad mini規格一樣
但是有aGPS輔助定位,要使用GPS功能時要連上Wifi是比較不方便的地方


硬體資訊
CPU Intel Atom Z3580 Quad 2.3GHz
GPU PowerVR Rogue G6430
IPS面板搭載解析度2048x1536,2GB RAM

接著是硬體方面的效能測試
安兔兔V6.1.4 => 69405
在各方面的效能表現,對於平板市場來說有達到高階平板的水準


Geekbench 3
單核心分數為1007,四核心分數為3248,以四核心的效能來看已是屬於高效能水準
和Snapdragon 808與810這兩款6~8核心的整體效能其實落差並不大
目前看來至少也要Snapdragon 820等級才能明顯贏過Intel Atom Z3580的效能
Intel畢竟是X86架構模擬ARM架構來運行,雖然已經很成熟到絕大多數的App都可以運行
不過後續還是要靠軔體或是軟體調效能力來達到接近100%相容性的水準


VELLAMO => 1941 / 1492 / 3048
對比LG G Flex2搭載Snapdragon 810 => 1933 / 1228 / 3263


Basemark OS II => 1278 / 1918 / 1037 / 1396 / 960
對比LG G Flex2搭載Snapdragon 810 => 1314 / 1892 / 899 / 2807 / 624
這也可以看出為什麼去年Snapdragon 810市場上話題十足,八核心效能卻只比四核高一點之外
還有熱量跟耗電量表現都不如以往自家四核心CPU,直到今年Snapdragon 820才扳回顏面


Quadrant => 242310
對比LG G Flex2搭載Snapdragon 810 => 27134


A1 SD Bench
32GB ROM => Read 153 MB/s / Write 62.24 MB/s
2GB RAM => 5076.98 MB/s
N1採用的Flash IC也讓我蠻意外的,理論上寫入效能是去年旗艦款手機會出現的數據
甚至今年HTC 10在寫入速度也差不多60 MB/s,目前看到最快為LG G5達到150 MB/s


PCMark => 5949


PCMark電量由100%開始測試到20%停止,時間為10小時31分鐘
電池電量5300mAh,使用時間為待機13小時 / Wi-Fi瀏覽網頁8.8小時 / 1080P影片9.2小時
實際使用起來電力表現非常地出色,續航力與大多數平板電腦相比都還要好上一些
 
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教
舊 2016-06-16, 01:24 PM #2
回應時引用此文章
windwithme離線中  
windwithme
Elite Member
 
windwithme的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣
文章: 6,451
Nokia N1螢幕比例為4:3 7.9吋,對比ASUS ZenPad 8.0 16:10
4:3比例也是與iPad mini相同,對於看網頁或是PDF文字檔案的可視區域會較大


貓咪大戰爭為橫式畫面,有支援4:3與16:10比例
所以這兩台平板電腦都可以螢幕滿版來遊玩
N1也有雙點喚醒螢幕的功能,不過可惜的是無法雙點關閉螢幕


Thousand Memories 萬千回憶日版
直式畫面的遊戲,看起來只有16:10的比例,所以N1兩旁有些區域是沒有用到呈現黑色的


使用漫畫人App對比,看來也是以16:10為主
N1兩旁也有黑色無法使用區域,不過同為IPS面板但色澤卻是N1勝出許多
一開始還以為誤開到ZenPad 8.0的濾藍光護眼模式,後來發現這是它正常發色水準...


影片部分首先測試1080P解析度,全螢幕時上下方有黑色區域
反而沒用全螢幕會讓黑色區域看不太出來?!


Youtube上找了遊戲預告影片,解析度為2048 x 1536,可以滿版欣賞感覺真好
網路上有討論到N1螢幕閃爍的狀況,也有網友指出環境光線或顯示內容調整亮度的選項
將其關掉後會有改善,個人實際去操作,發現關掉後偶爾還是會有些微閃爍的狀況
持續的時間很短,沒有注意也蠻難去發現這種閃爍的狀況,有時看一個小時的漫畫也沒發現
不過個人認為是一個明顯的缺點,所以特別提出來,讓對N1有興趣的網友做為參考
畢竟世上沒有完美的產品,每個產品都有其優劣勢,網路爬文最實用的是找到寫缺點文章
因為優點很好找隨便看也一堆資料,如果這個產品的缺點能接受才可能列入採購清單內



Nokia N1去年台灣上市的價位約為台幣8199元
經過約一年左右目前市價降為台幣6000元左右,C/P值大幅提升了不少
當然也有不少小缺點,像是上面文中提到的沒有內建GPS、無法加裝microSD
目前還沒有支援更新到6.0或偶發性螢幕閃爍,不知道未來能不能藉由韌體來改善?



N1跟iPad mini都是由同一家代工廠製作,在外觀質感部分表現得很好
當然也許有人不喜歡這樣太過於仿效iPad mini,外觀喜好這部分就見人見智
硬體用料與效能也有高階平板的水準,順暢度也跟手邊旗艦級手機差異不大
以這樣的價格來說蠻難找到相應的對手,除非以上提到有哪個缺點在意而無法接受
否則在這個價位帶內,Nokia N1應該會是相當值得考慮的選擇之一

本文也發表在小弟的部落格WIND3C,歡迎3C同好參觀指教
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教
舊 2016-06-16, 01:27 PM #3
回應時引用此文章
windwithme離線中  
iamyy2000
Elite Member
 
iamyy2000的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 5,683
N1本來也在我們的口袋清單中,但是聽說保固好像會有些問題,所以只好放過

傳送門
__________________

行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。
天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。

有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。
善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。

定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。
諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。

阿彌陀佛
舊 2016-06-16, 02:07 PM #4
回應時引用此文章
iamyy2000離線中  
windwithme
Elite Member
 
windwithme的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣
文章: 6,451
引用:
作者iamyy2000
N1本來也在我們的口袋清單中,但是聽說保固好像會有些問題,所以只好放過

傳送門 (http://www.mobile01.com/topicdetail...5&t=4686745&p=1)


這篇小弟也有看過, 經過一番折騰雖然解決, 不過過程應該蠻累的
好像也有神腦保固的版本, 可能要多費心找找
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教
舊 2016-06-16, 05:18 PM #5
回應時引用此文章
windwithme離線中  
myfun
*停權中*
 

加入日期: Nov 2015
您的住址: 台中
文章: 49
話說二代N1(N2?)好像今年要上市,但是有點詭異的是,二代N1的效能似乎不是很高,和小米平板一代,二代的情況類似。

我目前用的是小米平板一代,除了重量重了一點之外,沒什麼太多好挑的;不過小米平板二代就算了,直接等小米平板三代。
舊 2016-06-18, 05:39 PM #6
回應時引用此文章
myfun離線中  
classspeed
Regular Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 71
購機時我多花了700元買了全面防護保固。

音量鍵上鍵組裝不良,會凹陷。
送順發的過程讓人不是很舒服。
送件後來電,解釋說原廠的保固方式不維修只更換新機,原廠檢測如外觀有損傷會收費XXX元云云。
我不同意額外的收費,順發就以客戶不檢測退件。

取件時據理力爭,原廠保固書上並沒有提到不維修,換新需收費等等。
也拿了新聞上提到的事件給對方看,打算直接走消保官處理。

隔天順發又來電表示,經詢問過維修中心,原廠如無法維修部分,順發願意負責維修。詢問是否願意再讓他們服務。
所以又把機器送了過去,中間又來電提到如無法維修,需收費XXX元,簡直鬼打牆......。

堅持不願意負擔多餘的費用後,等待了約三週,通知取件。
換良機結案。

這間連鎖店,還有生產的原廠,以後不會再消費。
舊 2016-06-18, 07:25 PM #7
回應時引用此文章
classspeed離線中  
healthfirst
*停權中*
 
healthfirst的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 1,017
現在才介紹NOKIA N1
該不會是庫存很多要消化一下吧

至於NOKIA N2平板
好像去年末還是今年初有放些消息出來
現在進入6月也沒進一步消息
舊 2016-06-18, 08:54 PM #8
回應時引用此文章
healthfirst離線中  
cjan
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
風大的功力現在才發現這台?內情不單純。
舊 2016-06-18, 09:26 PM #9
回應時引用此文章
cjan離線中  
tdnj
Elite Member
 
tdnj的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001
您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
引用:
作者myfun
話說二代N1(N2?)好像今年要上市,但是有點詭異的是,二代N1的效能似乎不是很高,和小米平板一代,二代的情況類似。

我目前用的是小米平板一代,除了重量重了一點之外,沒什麼太多好挑的;不過小米平板二代就算了,直接等小米平板三代。


小米跟N1我都有買,小米是給小朋友玩遊戲用的,
兩者都是金屬殼但是差異比較大,小米是金屬厚殼,中框還是塑膠
但是N1是整個一體成型的金屬殼,跟ipad mini一樣,質感差異頗大(照片跟宣傳照看不出來)
舊 2016-06-24, 04:40 PM #10
回應時引用此文章
tdnj離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:32 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。