|
||
|
Silent Member
加入日期: Feb 2016
文章: 0
|
修改維基百科就能改變形象?
我要是上去改了
大家會相信我是忠臣嗎?  |
|||||||
2016-06-23, 10:22 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 206
|
「平西王」，都已經號稱是「王」了，王要改，臣豈可不改？
|
|
2016-06-24, 07:33 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
《泊秦淮》
煙籠寒水月籠沙，夜泊秦淮近酒家。 商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花。 |
|
2016-06-24, 08:02 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
那個本來就是要這樣弄，你要提供一些比較不一樣的資訊，也請你要有來源 重點是，你要讓有興趣深入研究的人有線索繼續去延伸閱讀 以你提供的吳三桂條目，關於吳三桂的評價就有兩種看法，我引用如下 引用:
請注意那些[13][14][15]，這些就是所謂可供查證的來源 引用:
因此維基百科並沒有不讓你去寫一些不同立場的資訊，但你必須要提供可供查證的來源 此文章於 2016-06-24 08:35 AM 被 micall.lee 編輯. |
|||
|
2016-06-24, 08:30 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2016
文章: 5
|
御用學者那麼多, 找幾個來背書也不是問題
但是國民黨忽略了一點, 修改黨史本身這事件也可以被寫成一條維基, 而且肯定會出現在參考條目 |
|
2016-06-24, 09:13 AM
#6
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
以舊思維來面對新媒體時代的豬頭
這作法就是延續控制三台、報紙這些傳聲筒那些舊觀念 完全忽視網路時代資訊散播傳輸已經不能像過去單方面洗腦 你修一條維基漂白?別人幫你加十條說明！！ 主委還是繼續拍光碟好了，別出來耍白癡
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
2016-06-24, 09:25 AM
#7
|
|
|
Power Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
沒有聽到完整發言
不過從文章來看 這是發言的人不了解網路生態 他所提議的早就有人在做了 不管是不是收錢還是義工 維基的意識形態編輯游擊戰,就和ptt的藍綠統獨論戰一樣,都是歷史久遠的 此文章於 2016-06-24 09:30 AM 被 paperboxlion856 編輯. |
|
2016-06-24, 09:28 AM
#8
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 41
|
昨天看網路新聞時
我也搞不清楚到底在要幹什麼 維基百科不是以客觀而不主觀為名嗎 所以才有各種意見 要刪要發有很大自由 但這部署不就變回國立編譯館的態度嗎?? |
|
2016-06-24, 04:36 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2015
文章: 4
|
引用:
網路上各個論壇或網站當然有藍綠論戰護航 各方都有意識型態的擁護者在角力,這裡也一樣有 問題這是官方的代表人出來講的  思維還停留在國立殯儀館編輯課本就可以操縱方向的年代 以為課本寫的某黨某人好偉大,大家就會信 現在資訊流通太快 我認為老K要真正去講歷史其實是非常吃虧的 偏偏又愛做一些奇怪舉動逼人去挖真正歷史出來打你 被發現跟以前講的不一樣,只會被放大十倍kuso嘲笑回去 像前幾天我看到老K一位主委還是副主委的 在電視上為了護航黨產講中國國民黨創立中華民國 結果馬上被旁邊學歷史的楊偉中巴一下很大的回去 學以前教育那套的可能看到這題腦筋還會一時轉不過來哦  此文章於 2016-06-24 04:51 PM 被 X1000 編輯. |
|
|
2016-06-24, 04:42 PM
#10
|
|
