![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 修改維基百科就能改變形象?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1106907)
|
---|
修改維基百科就能改變形象?
我要是上去改了
大家會相信我是忠臣嗎? :confused: |
維基:吳三桂
絕對可以去改,不過最好要有參考來源,也就是說,不是你自己說了就算,要有 其他人幫你背書,而且是有著作出版的人。這篇維基也有幾段話被標上「來源請求」, 可見是有些人在監看。維基基本上是百科,雖然有些人把它當教科書來編輯... :stupefy: |
「平西王」,都已經號稱是「王」了,王要改,臣豈可不改?
|
《泊秦淮》
煙籠寒水月籠沙,夜泊秦淮近酒家。 商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花。 |
引用:
那個本來就是要這樣弄,你要提供一些比較不一樣的資訊,也請你要有來源 重點是,你要讓有興趣深入研究的人有線索繼續去延伸閱讀 以你提供的吳三桂條目,關於吳三桂的評價就有兩種看法,我引用如下 引用:
請注意那些[13][14][15],這些就是所謂可供查證的來源 引用:
因此維基百科並沒有不讓你去寫一些不同立場的資訊,但你必須要提供可供查證的來源 |
御用學者那麼多, 找幾個來背書也不是問題
但是國民黨忽略了一點, 修改黨史本身這事件也可以被寫成一條維基, 而且肯定會出現在參考條目 |
以舊思維來面對新媒體時代的豬頭
這作法就是延續控制三台、報紙這些傳聲筒那些舊觀念 完全忽視網路時代資訊散播傳輸已經不能像過去單方面洗腦 你修一條維基漂白?別人幫你加十條說明!! 主委還是繼續拍光碟好了,別出來耍白癡 |
沒有聽到完整發言
不過從文章來看 這是發言的人不了解網路生態 他所提議的早就有人在做了 不管是不是收錢還是義工 維基的意識形態編輯游擊戰,就和ptt的藍綠統獨論戰一樣,都是歷史久遠的 |
昨天看網路新聞時
我也搞不清楚到底在要幹什麼 維基百科不是以客觀而不主觀為名嗎 所以才有各種意見 要刪要發有很大自由 但這部署不就變回國立編譯館的態度嗎?? |
引用:
網路上各個論壇或網站當然有藍綠論戰護航 各方都有意識型態的擁護者在角力,這裡也一樣有 問題這是官方的代表人出來講的 :jolin: 思維還停留在國立殯儀館編輯課本就可以操縱方向的年代 以為課本寫的某黨某人好偉大,大家就會信 現在資訊流通太快 我認為老K要真正去講歷史其實是非常吃虧的 偏偏又愛做一些奇怪舉動逼人去挖真正歷史出來打你 被發現跟以前講的不一樣,只會被放大十倍kuso嘲笑回去 像前幾天我看到老K一位主委還是副主委的 在電視上為了護航黨產講中國國民黨創立中華民國 結果馬上被旁邊學歷史的楊偉中巴一下很大的回去 學以前教育那套的可能看到這題腦筋還會一時轉不過來哦 :D |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:16 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。