|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2016
文章: 616
|
AMD良心了，現有AM2散熱器可兼容AM4插槽
AMD今年會升級AM4插槽，此前有爆料稱AM4插槽散熱器間距不同，不能與現有散熱器兼容，現在權威消息已經證實AMD的AM4還是挺良心的，會繼續兼容AM2以來的散熱器。
http://www.expreview.com/47368.html |
|||||||
2016-05-26, 12:36 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
AMD不是才剛推出了全新官方盒裝版散熱器Wraith?
這樣保持兼容也是正常的. |
||
|
2016-05-27, 10:32 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
AMD沒有把消費級產品從PGA改成LGA
是不是怕主機板廠不買帳？ |
|
2016-05-27, 10:49 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
希望以後有不含散熱器的版本，當然價格要降個300-500元~
|
|
2016-05-27, 11:05 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
這有幾點可以講，
[1]amd目前完全沒有本錢去增加消費者的不便之處，要逼消費者換cooler或買新扣具即是其中之一。 打到自家的wraith 反而不是甚麼大事，換扣具設計而已，風扇與鰭片又不會變動。 [2]cooler換腳位，官方多半會聲稱是為了有更好的固定效果，其實這是騙人的， keep out zone早已制定為 97mm*97mm，多年沒變過，連mini-itx mb都必須遵守， 就算4個固定孔都抓在最外圍，只要稍微強化一下固定支架、扣具就可以達到期望的標準。 各位觀察專門設計cooler的公司就能察覺這個道理，否則力矩大的散熱器要怎麼問世? [3]以intel 為首，強制換腳位是為了刺激經濟成長，讓上一代的cooler不能沿用，刻意塑造『強迫消費型』的經濟鏈， (這是美國各產業近代用於刺激經濟成長的思維與手法。) 他做出stock cooler來就是強迫與cpu搭售，用不用是你家的事。 美國沒有立法說製造商也要同時負責回收，否則 intel 不敢這樣亂搞。 此文章於 2016-05-27 12:33 PM 被 EANCK 編輯. |
|
2016-05-27, 12:24 PM
#5
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 野放中...
文章: 1,400
|
但...散熱器用久了，其實鰭片也會氧化，多少會導致散熱效率的退化。
所以，真的換了cpu，通常散熱器不也跟著換會比較好？
__________________
無 |
|
2016-05-27, 02:01 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
你會有這個疑問是因為你對散熱器採用的金屬特性認知不足。 鋁比銅還容易生鏽，但是鋁的生鏽特性又與其他金屬差異很大， 銹完表面就不會再往內銹。 熱導管雖是銅，但是主要散熱段是鰭片，不是熱導管，故熱導管生鏽的影響很小， 除非你買的產品是銅鰭片。 部分產品讓熱導管直接接觸熱源，只要這區段不生鏽即可， 然而這區段長年接觸導熱膏，想生鏽到明顯影響導熱也沒那麼簡單。 如果是stock cooler的塑膠插銷磨損 (intel的)， 只要intel 不再強制搭售 cooler，市面上必定會出現副廠的塑膠插銷套件供更換。 要是不出現也沒差，既然要換，多半也會買各方面性能好一點的。 此文章於 2016-05-27 03:45 PM 被 EANCK 編輯. |
|
|
2016-05-27, 03:37 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
不含散熱器 不減價格 減少包裝體積
把這個散熱器的差價 弄成延長保固期限比如半年 當然這個前提要建立在良率評估OK上 通常CPU都是被淘汰而非壞掉 延長保固只是一種心理層面居多的做法 反正那散熱器也是垃圾 不是人人想要 然後再找一些散熱廠商搭配設計AMD Style塔散 玩外觀提升產品印象 |
|
2016-05-27, 04:53 PM
#8
|
|
