![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 122
|
MX440在WinME和WinXP跑3DMARK2001 差距頗大!!
小弟WindowsXP大概裝了2個月了,今天心血來潮想說看看MX440在XP底下的3D效能救裝了3DMARK 2001SE BUILD 330,一跑之下發現跟我在另外一個硬碟系統為ME的分數竟差了1400分之多,在WINME底下為
5324,XP底下為3835,同樣的系統同樣的1024X768 32BIT測試環境, 底下為小弟配備: CPU:AMD 1700+ MEMORY:512MB PC133 SDRAM VIDEOCARD:耕宇GEFORCE4 MX440 M/B:ASUS A7A266E ALI晶片 顯卡驅動:28.32 29.42 29.80 小弟並沒有想以3DMARK分數來追求效能,只是在ME和XP底下分數竟然以如此的差異,之前有搜尋之前文章,有個網友也有相同的問題,上面是說在ALI晶片底下,AGP好像只能以2X在跑,要去下載一個軟體為RIVATURNER,但是我也下載了也照做了,卻發現裡面並沒有我的顯卡驅動的資料庫,所以無法開啟AGP4X,可是我用ALI晶片所提共的AGP Utility所看到的資料AGP已經是4X啊,只是FASTWRITE 和 SIDE BAND無法開啟!! 然後很納悶的一點是WINME和WINXP我都沒有什麼設定 那為什麼WINME卻可以跑到5XXX分數呢?還有我的XP系統也無法開啟FASTWRITE和SIDE BAND,可是在WINME底下也無法開啟,WINME的分數還是比較高,請問這是XP的先天問題嗎? 這些問題我試著想要解決,可是還是無法求得答案,不知道板上的前輩可以指導小弟一下嗎? |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: MN, USA
文章: 510
|
Re: MX440在WinME和WinXP跑3DMARK2001 差距頗大!!
引用:
Fastwrite要在bios內開......... 還有,winxp跟2000下分數比ME跟98低是正常的...應該是驅動程式的問題,可以去其他硬體大站查查哪一版驅動在你的系統下效能較好..
__________________
SHARP 902SH 入手!! |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台南
文章: 373
|
我也曾用過 MX440,ELSA 的,在 WIN XP、1024*768 的狀態下分數為 5426,可能是你的 CPU 和 SDRAM 的關係吧。
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 1,390
|
你驅動程式是用XP內建的嗎?
換新的雷管看看吧! |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
1. 您的問題不是在 FastWrite 與 Sideband,首先,FW 開了也沒差多少,再者,ALI 不能開 FastWrite。目前你的系統是以 AGP2X 或 AGP4X 可以用程式看的出來,FW 不能開是正確的,上面顯示的 ?X 也是正確的,那個網友的話是在虎爛你的。
2. 至於驅動程式,不知道您 XP 與 Me 的 IDE、AGP 等是用內建或 ALI 提供,兩者條件最好一樣。 3. 還有,硬碟是否兩台不一樣款式,如果一台是 7200rpm,另一台是 5400rpm,獲支援的 DMA Mode 不一樣,都會有影響。 4. 另外,您要不要借一條 DDR 的模組換插上去,不要用 SDR,再分別測一下,看會不會是 BIOS 亂寫對 SDR 支援的問題。(您可先確認 XP 與 Me 的記憶體測試效能有沒有差呢?) |
![]() |
![]() |