|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
像這樣水準的3D畫面?
https://www.youtube.com/watch?v=mnFZQQTtuds
請問一下 這影片中的畫面水準 人物的真實感 光影等 大概要怎樣的電腦配備? 或者說 大概要多久 我們的電腦遊戲才有這水平? 對專業的不太懂 請教一下 ps:應該是有用光線追蹤吧 巫師3動畫和實際電玩內容 畫面水平完全不是同一個層次的 |
|||||||
2015-09-21, 10:18 PM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
套句版友跟我說的
"電腦算圖 這無止盡的" 畫面好不好也不是廠商自己說得算的 像crysis3就典型(吃硬體效能不知道吃到哪裡去 羅馬之子就真的有棒到) 巫師3的動畫我看過真的讚 哪知實際內容跟動畫怎麼差那麼多? |
||
|
2015-09-21, 10:24 PM
#2
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2013
文章: 59
|
引用:
過場動畫... . 現在就能做到阿，只是考量到遊戲是給多數人玩，遊戲製作都會往下降低相容 |
|
|
2015-09-21, 10:26 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
DX12+頂級配備應該可以做到8成吧
 三五年後出的AAA級遊戲應該跟這畫面差不多了  |
|
2015-09-21, 11:39 PM
#4
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我，我不犯人
文章: 781
|
看科技水平，怎地球人能讓外星人這麼靠近地球發動攻擊呢？
|
|
2015-09-22, 01:41 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2015 您的住址: Republic of CHINA
文章: 129
|
再好的畫質也救不了做爛的內容，ME3就是典型。不過講實話ME3畫質很不怎麼樣，樓主放的只是CGI宣傳片，連過場動畫都不算。
|
|
2015-09-22, 01:53 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
引用:
我是在想一件事情 這畫面應該是本來的動畫吧 只是被砍掉而以 想想 作這動畫很搞剛吧(辛苦) 結果上面一下令就被砍了 me3的畫面會差嗎 我覺得比2 1都好很多(1的畫面真的昰菜) 載入速度也是差超多 都用同樣的遊戲引擎耶 |
|
|
2015-09-22, 02:11 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
引用:
這..........好吧 我也不知道該說什麼 作濫的內容喔 = ='' 還好吧 講到遊戲性 我承認有些公司真的有過人之處 像COD 玩過crysis再玩使命招喚(我第一次玩 以前只有聽說) 第一次玩的實後 真的不得不承認人家有過人之處(比crytek傑出的地方) 遊戲作的真的是好玩 難怪那麼有名 不是浪得虛名 各有所長吧 聽說cod的畫面技術很混 很多都用貼圖混過 此文章於 2015-09-22 02:23 AM 被 limit555 編輯. |
|
|
2015-09-22, 02:16 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21534432911656
反正我就類似花癡之類的吧 我竟然想買這個 =='' ps:如果拿給以前的我 我會說這啥鬼照型啊 甚至連臉都沒有 所以我才說花癡 == '' 此文章於 2015-09-22 02:28 AM 被 limit555 編輯. |
|
2015-09-22, 02:26 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2015 您的住址: Republic of CHINA
文章: 129
|
引用:
1代是8年前的遊戲，用的是UE3引擎，以現在眼光看當然菜，但當時是很令人驚艷的，幾乎沒有相匹敵的RPG作品。3代則是2012年的作品，用的是改進過的引擎，畫質比前作好一些，但與同時其他AAA作品相比很普通。 至於你看的影片，本來就是預製的CGI宣傳片，電影化的前導動畫，發售前才開始播，不是遊戲過場動畫，沒有被砍的問題。3代做爛是指它的情節走向，當時還鬧的滿城風雨，遊戲性則見仁見智。 此文章於 2015-09-22 03:24 AM 被 Jdoe 編輯. |
|
|
2015-09-22, 03:17 AM
#10
|
|
