![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: 長沙
文章: 1,365
|
喜訊!NVIDIA下一代全新核心流片成功:16nm
消息來源
GTX 980 Ti發佈後,NVIDIA的第二代麥克斯韋架構家族已經基本佈局完畢了,接下來就要看AMD斐濟核心的表現了。NVIDIA這邊自然不會甘做觀眾,下一代架構核心「帕斯卡」(Pascal)越來越近了! 來自Beyond3D論壇的爆料稱,帕斯卡架構的GP100核心已經在台積電成功完成流片,使用的是16nm製造工藝,相關顯卡預計2016年第一季正式發佈。 不過,GM200核心是去年6月流片、今年3月發佈的,中間用了9個月,照此計算的話GP100明年第一季發佈應該是來不及的,更大的可能性是明年第二季。當然說不定NVIDIA這次的進度會大大加快,也得看市場方面的考慮。 目前還不清楚NVIDIA GP100用的工藝是標準版16nm FinFET還是增強版16nm FinFET+,估計後者可能性比較大。 GP100是新一代大核心,其率先完成流片,這與當前兩代先完成小核心是不一樣的—開普勒的GK107、麥克斯韋的GM107。 新的小核心GP104、GP107暫無消息,但是考慮到GM204完工後6個月就發佈了,所以它們倆也有可能繼續後完成、先發佈。 帕斯卡家族將搭配第二代高頻寬VRAM HBM2,最多會用上驚人的32GB容量,但那應該是Quadro專業卡,GeForce遊戲卡應該是最多16GB。 此外還有NVLinks互連技術,應該也是專業卡用的。 更激動人心的是,它極有可能成為第一個單卡(單核)就能搞定4K/60fps的顯卡! 哦對了,型號命名方面現在已經走到了GeForce 900系列,帕斯卡必然要啟用新的編號體系了。 ![]()
__________________
![]() Which one do you like to choose?
|
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 4,951
|
公布這個不知會不會影響980Ti的銷售量
![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015 您的住址: 溫室
文章: 147
|
更強的效能
更優的製程 再用上AMD跟SK Hynix合作開發的HBM 科技又向前邁了一步 ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
I
引用:
還好吧,想換980Ti的就會換,至少在今年內不會有太大影響。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 441
|
若NVIDIA Pascal 使用到HBM技術的話。
裡面多少有Technology derived from AMD的存在。 反正過去以來AMD都是幫別人作嫁衣,給別人拿去發揮光大。 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
看來你比較喜歡看到AMD的技術都像LightingBolt一樣 ![]() ![]() ![]()
__________________
新。弱弱的戰績 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
Nvidia在2014年3月就展示過Pascal架構的原型卡 https://blogs.nvidia.com.tw/2014/03/gpu-roadmap-pascal/ NV應該很早就也有在發展3D堆疊記憶體技術了 AMD的Fiji公佈要使用HBM技術,也是2014年底的事情 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 441
|
引用:
http://news.mydrivers.com/1/431/431040_all.htm#2 問:AMD率先使用了HBM,而新技術總是機遇與挑戰並存,AMD是如何考慮的? Joe Macri:AMD的一個原則就是,我們發現了問題,我們就要去解決問題,提供解決方案。比如說,我們把內存控制器集成到了處理器內部,我們推出了HSA異構系統架構。 AMD喜歡創新,也不怕競爭對手複製。我們認為,推廣HBM和當年我們推廣GDDR5是一樣的。 若要講白難聽一點的話 AMD與海力士合作開發HBM=>實驗白老鼠。 NVIDIA使用HBM=>抄襲複製改良版。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
反正還早...起碼是一年後的事... |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2015
文章: 66
|
HBM2的die要疊八層,每個pin腳的頻寬也高兩倍,設計跟整合的難度更高.....
人是用兩隻腳走路,鳥也是兩隻腳,看樓上某幾位的神邏輯,因為人跟鳥都有兩隻腳,所以鳥能夠張開翅膀飛翔,仍然應該要感謝不會飛的人類的貢獻......... 會蓋101的營造商,都是跟只會蓋透天厝的營造商偷學的技術,拿去發揚光大...... ![]() 此文章於 2015-06-08 01:13 AM 被 BanjoWind 編輯. |
![]() |
![]() |